7 câu hỏi 75 phút
Nhà nước đầu tiên ở Việt Nam hình thành khi mâu thuẫn giai cấp gay gắt đến mức không thể điều hòa được
Đúng
Sai
Câu hỏi đề cập đến sự hình thành nhà nước đầu tiên ở Việt Nam và mối liên hệ với mâu thuẫn giai cấp. Theo các tài liệu lịch sử và lý thuyết về nhà nước, sự hình thành nhà nước thường gắn liền với sự phân hóa giai cấp, mâu thuẫn giữa các giai cấp ngày càng gay gắt đến mức cần có một bộ máy quyền lực chung (nhà nước) để duy trì trật tự và bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị. Tuy nhiên, mâu thuẫn giai cấp gay gắt không phải là điều kiện duy nhất hoặc là nguyên nhân trực tiếp, duy nhất dẫn đến sự hình thành nhà nước đầu tiên. Sự hình thành nhà nước là một quá trình phức tạp, bao gồm nhiều yếu tố như sự phát triển của lực lượng sản xuất, nhu cầu quản lý xã hội ngày càng tăng, sự xuất hiện của tư hữu, và sự phân hóa giai cấp. Đặc biệt, đối với nhà nước sơ khai, sự hình thành thường bắt nguồn từ nhu cầu tổ chức, quản lý cộng đồng, phòng chống thiên tai, ngoại xâm và dần dần phát triển thành bộ máy cai trị khi mâu thuẫn nội bộ xã hội (bao gồm cả mâu thuẫn giai cấp) trở nên gay gắt. Việc khẳng định "mâu thuẫn giai cấp gay gắt đến mức không thể điều hòa được" là yếu tố quyết định duy nhất có thể gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, trong bối cảnh lịch sử sơ khai, sự hình thành nhà nước thường đi đôi với sự phân hóa giai cấp và mâu thuẫn nội bộ. Dù có thể có những cách diễn đạt chính xác hơn, nhưng phát biểu "Nhà nước đầu tiên ở Việt Nam hình thành khi mâu thuẫn giai cấp gay gắt đến mức không thể điều hòa được" phản ánh một khía cạnh quan trọng trong sự ra đời của nhà nước theo học thuyết Mác-Lênin. Do đó, đáp án "Đúng" là phù hợp với cách hiểu chung về sự ra đời của nhà nước trong các giai đoạn lịch sử nhất định.
50 câu hỏi 60 phút
45 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
22 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
50 câu hỏi 60 phút
Câu hỏi đề cập đến sự hình thành nhà nước đầu tiên ở Việt Nam và mối liên hệ với mâu thuẫn giai cấp. Theo các tài liệu lịch sử và lý thuyết về nhà nước, sự hình thành nhà nước thường gắn liền với sự phân hóa giai cấp, mâu thuẫn giữa các giai cấp ngày càng gay gắt đến mức cần có một bộ máy quyền lực chung (nhà nước) để duy trì trật tự và bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị. Tuy nhiên, mâu thuẫn giai cấp gay gắt không phải là điều kiện duy nhất hoặc là nguyên nhân trực tiếp, duy nhất dẫn đến sự hình thành nhà nước đầu tiên. Sự hình thành nhà nước là một quá trình phức tạp, bao gồm nhiều yếu tố như sự phát triển của lực lượng sản xuất, nhu cầu quản lý xã hội ngày càng tăng, sự xuất hiện của tư hữu, và sự phân hóa giai cấp. Đặc biệt, đối với nhà nước sơ khai, sự hình thành thường bắt nguồn từ nhu cầu tổ chức, quản lý cộng đồng, phòng chống thiên tai, ngoại xâm và dần dần phát triển thành bộ máy cai trị khi mâu thuẫn nội bộ xã hội (bao gồm cả mâu thuẫn giai cấp) trở nên gay gắt. Việc khẳng định "mâu thuẫn giai cấp gay gắt đến mức không thể điều hòa được" là yếu tố quyết định duy nhất có thể gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, trong bối cảnh lịch sử sơ khai, sự hình thành nhà nước thường đi đôi với sự phân hóa giai cấp và mâu thuẫn nội bộ. Dù có thể có những cách diễn đạt chính xác hơn, nhưng phát biểu "Nhà nước đầu tiên ở Việt Nam hình thành khi mâu thuẫn giai cấp gay gắt đến mức không thể điều hòa được" phản ánh một khía cạnh quan trọng trong sự ra đời của nhà nước theo học thuyết Mác-Lênin. Do đó, đáp án "Đúng" là phù hợp với cách hiểu chung về sự ra đời của nhà nước trong các giai đoạn lịch sử nhất định.
Câu hỏi kiểm tra kiến thức về mô hình nhà nước thời Trần, cụ thể là thể chế "lưỡng đầu". "Lưỡng đầu" ở đây ám chỉ việc vua Trần không trực tiếp nắm giữ toàn bộ quyền lực mà có sự tham gia và giám sát của các tầng lớp quý tộc, đặc biệt là vai trò của các chức vụ như Thái sư, Quốc công. Mặc dù vua Trần có uy quyền cao nhất, nhưng thể chế này không phải là quân chủ tuyệt đối mà có yếu tố hạn chế quyền lực của vua thông qua các cơ quan và vai trò của quý tộc, tạo nên một mô hình quân chủ hạn chế.
Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phương pháp tuyển chọn quan lại dưới thời Ngô, Đinh, Tiền Lê. Trong giai đoạn này, hình thức chủ yếu để tuyển chọn quan lại không phải là khoa cử mà là thông qua các mối quan hệ thân tộc, tiến cử hoặc bổ nhiệm trực tiếp dựa trên tài năng, uy tín cá nhân và sự tín nhiệm của vua. Khoa cử mới thực sự phát triển mạnh mẽ và trở thành phương pháp tuyển chọn quan lại chính thức dưới thời Lý, Trần.
Câu hỏi kiểm tra kiến thức về tổ chức bộ máy nhà nước thời Lê Thánh Tông. Thời kỳ này, vua Lê Thánh Tông đã thực hiện nhiều cải cách hành chính, trong đó có việc ban hành bộ luật Hồng Đức và tổ chức lại bộ máy quan lại. Tuy nhiên, để nói rằng "chính quyền cấp đạo" rất lớn quyền lực là chưa hoàn toàn chính xác. "Cấp đạo" ở đây có thể hiểu là các đơn vị hành chính cấp tỉnh hoặc các cơ quan trung ương. Dù bộ máy quan lại được tổ chức chặt chẽ và có vai trò nhất định, nhưng quyền lực tối cao vẫn thuộc về nhà vua. Các cơ quan như Lục bộ, Ngự sử đài, Đô hộ phủ,... hoạt động dưới sự chỉ đạo và giám sát của nhà vua. Do đó, nhận định "Chính quyền cấp đạo thời vua Lê Thánh Tông rất lớn quyền lực" là sai. Quyền lực tập trung vào nhà vua và được phân chia có kiểm soát tới các cơ quan nhà nước.
Câu hỏi kiểm tra kiến thức về đặc điểm tổ chức bộ máy nhà nước thời Lê Sơ. Thời kỳ đầu Lê Sơ (1428-1442) dưới thời vua Lê Thái Tổ và Lê Thái Tông, bộ máy nhà nước được tổ chức chặt chẽ, đề cao vai trò của quan lại, ban hành bộ luật Hình thư, và thực hiện nhiều cải cách tiến bộ. Điểm đặc trưng nổi bật của nhà nước thời Lê Sơ là việc xóa bỏ các chức vụ tập ấm, cha truyền con nối, hạn chế sự phát triển của tầng lớp quý tộc thân vương, thay vào đó là đề cao chế độ khoa cử để tuyển chọn người tài, làm cho bộ máy nhà nước mang tính chuyên nghiệp và tập quyền cao độ. Do đó, nhận định "Nhà nước giai đoạn đầu Lê Sơ không có tính quý tộc thân vương" là đúng.