V.I Lê-nin viết: “Cho rằng lịch sử thế giới phát triển đều đặn không va vấp, không đôi khi nhảy lùi những bước lớn là không biện chứng, không khoa học”. Hiểu câu nói đó như thế nào là đúng?

V.I Lê-nin viết: “Sự phát triển là một cuộc “đấu tranh” giữa các mặt đối lập”. Câu đó V.I Lê-nin bàn về nội dung nào sau đây?

Các sự vật, hiện tượng vật chất tồn tại được là do nguyên nhân nào sau đây?

Khái niệm dùng để chỉ việc xoá bỏ sự tồn tại của sự vật, hiện tượng là gì?

Căn cứ vào đâu để phân biệt chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa duy tâm?

Em hiểu như thế nào là không đúng về sự thống nhất giữa các mặt đối lập của mâu thuẫn triết học?

Triết học Mác được coi là chủ nghĩa duy vật biện chứng vì trong triết học Mác là ...........

Đâu không phải là đặc trưng của sự phủ định siêu hình?

Câu nào sau đây không phản ánh đúng mối quan hệ biện chứng giữa chất và lượng?

Hiểu như thế nào là đúng về mâu thuẫn triết học?

Những quy luật chung nhất, phổ biến nhất về sự vận động và phát triển của giới tự nhiên, đời sống xã hội và lĩnh vực tư duy là đối tượng nghiên cứu của nội dung nào sau đây?

Khoảng giới hạn mà trong đó sự biến đổi về lượng chưa dẫn tới sự biến đổi về chất của sự vật, hiện tượng là gì?

Sự biến đổi của công cụ lao động từ đồ đá đến kim loại thuộc hình thức vận động nào?

Mọi sự biến đổi nói chung của các sự vật, hiện tượng trong giới tự nhiên và xã hội là gì?

Các Mác viết “Những thay đổi đơn thuần về lượng đến một mức độ nhất định sẽ chuyển hoá thành sự khác nhau về chất”. Trong câu này, Mác bàn về điều gì?

Khi mâu thuẫn được giải quyết thì có tác dụng như thế nào?

Sự vận động theo hướng tiến lên từ thấp đến cao, từ đơn giản đến phức tạp, từ kém hoàn thiện đến hoàn thiện hơn là gì?

Ở các ví dụ sau, ví dụ nào thuộc kiến thức triết học?

Sự đấu tranh giữa các mặt đối lập là gì?

Khi nào thì sự biến đổi về lượng chỉ dẫn tới sự biến đổi về chất?

Mặt đối lập của mâu thuẫn là gì?