Canada does not require US citizens to obtain passports to enter the country. Mexico does not require US citizens to do the same.

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất.

* Câu gốc: "It was an interesting novel. I stayed up all night to finish it." (Đó là một cuốn tiểu thuyết thú vị. Tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó.)

* Phân tích các lựa chọn:
* A: "I stayed up all night to finish the novel so it was interesting." (Tôi đã thức cả đêm để đọc xong cuốn tiểu thuyết nên nó thú vị.) - Sai. Câu này đảo ngược quan hệ nhân quả. Việc cuốn tiểu thuyết thú vị là nguyên nhân khiến người đọc thức đêm, chứ không phải ngược lại.
* B: "Unless it were an interesting novel. I would not stay up all night to finish it." (Trừ khi nó là một cuốn tiểu thuyết thú vị, tôi sẽ không thức cả đêm để đọc xong nó.) - Sai. Câu này sử dụng cấu trúc câu điều kiện, làm thay đổi ý nghĩa ban đầu.
* C: "Though it was an interesting novel, I stayed up all night to finish it." (Mặc dù nó là một cuốn tiểu thuyết thú vị, tôi vẫn thức cả đêm để đọc xong nó.) - Sai. "Though" mang nghĩa tương phản, không phù hợp với ý của câu gốc.
* D: "So interesting was the novel that I stayed up all night to finish it." (Cuốn tiểu thuyết thú vị đến nỗi tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó.) - Đúng. Câu này sử dụng cấu trúc đảo ngữ "So + adjective + be + subject + that + clause", nhấn mạnh mức độ thú vị của cuốn tiểu thuyết và diễn đạt chính xác mối quan hệ nhân quả giữa sự thú vị và hành động thức đêm.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu chuyển đổi câu chủ động sang câu bị động. Câu gốc "Somebody accused me of stealing money" có nghĩa là "Ai đó đã buộc tội tôi ăn trộm tiền".

* Đáp án A: "I was accused by somebody of stealing money" - "Tôi bị ai đó buộc tội ăn trộm tiền." Đáp án này đúng ngữ pháp, nhưng có thể lược bỏ "by somebody" vì chủ ngữ không xác định.
* Đáp án B: "I was accused of stealing money" - "Tôi bị buộc tội ăn trộm tiền." Đáp án này đúng ngữ pháp và tự nhiên hơn đáp án A vì đã lược bỏ "by somebody".
* Đáp án C: "I was accused of stealing money by somebody" - "Tôi bị buộc tội ăn trộm tiền bởi ai đó." Tương tự đáp án A, đáp án này đúng ngữ pháp nhưng kém tự nhiên hơn đáp án B.
* Đáp án D: "I was accused stealing money" - Sai ngữ pháp vì thiếu giới từ "of" sau "accused".

Như vậy, đáp án B là chính xác nhất vì nó ngắn gọn, tự nhiên và đúng ngữ pháp.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc "Even though the team played well, they lost." (Mặc dù đội đã chơi tốt, họ vẫn thua).

* A. The team lost because they played well. (Đội thua vì họ đã chơi tốt.) - Sai vì nghĩa ngược lại.
* B. The team played well, so they lost. (Đội đã chơi tốt, vì vậy họ thua.) - Sai vì nghĩa ngược lại.
* C. Despite the fact that the team played well, they lost. (Mặc dù đội đã chơi tốt, họ vẫn thua.) - Đúng vì có nghĩa tương đương.
* D. In spite of playing well, the team won. (Mặc dù chơi tốt, đội đã thắng.) - Sai vì nghĩa ngược lại.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu viết lại đúng nghĩa với câu gốc "We found that the game had been cancelled by them." Câu gốc là một câu bị động. Để viết lại câu này một cách chính xác, chúng ta cần chuyển nó về dạng chủ động.

Phân tích các lựa chọn:
* A. We found that they had cancelled the game. Đây là câu chủ động tương ứng và giữ nguyên ý nghĩa của câu gốc. Chúng ta đã tìm thấy rằng họ đã hủy trò chơi.
* B. We found that the fame had been cancelled. "Fame" (sự nổi tiếng) không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* C. The game had been cancelled. Câu này thiếu thông tin về việc ai đã hủy trò chơi. Mặc dù đúng về mặt ngữ pháp, nhưng nó không giữ được đầy đủ ý nghĩa của câu gốc.
* D. The game were found to be cancelled. "Were" (số nhiều) không phù hợp vì "game" là danh từ số ít. Hơn nữa, cấu trúc câu này không tự nhiên và không diễn đạt chính xác ý của câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu hỏi yêu cầu chuyển đổi câu chủ động sang câu bị động. Câu gốc "Tom bought that book yesterday." có cấu trúc: S + V (quá khứ đơn) + O + Adv (thời gian). Khi chuyển sang bị động, tân ngữ "that book" trở thành chủ ngữ, động từ "bought" chuyển thành "was bought", chủ ngữ "Tom" trở thành tác nhân (by Tom), và trạng từ "yesterday" giữ nguyên vị trí. Đáp án B chính xác vì tuân thủ cấu trúc này và diễn đạt tự nhiên nhất. Các đáp án khác sai do sai cấu trúc hoặc diễn đạt không tự nhiên.