Soil erosion is a result of forests being cut down carelessly.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu đồng nghĩa với hai câu đã cho: "The coffee was not strong. It didn’t keep us awake." (Cà phê không mạnh. Nó không giữ chúng tôi tỉnh táo.).

* A. The coffee was not very strong, but it couldn’t keep us awake. (Cà phê không mạnh lắm, nhưng nó không thể giữ chúng tôi tỉnh táo.) - Sai. Liên từ "but" (nhưng) không phù hợp trong ngữ cảnh này, vì hai mệnh đề có mối quan hệ nguyên nhân - kết quả, không phải sự đối lập.
* B. We were kept awake because the coffee was strong. (Chúng tôi tỉnh táo vì cà phê mạnh.) - Sai. Nghĩa ngược lại với câu gốc.
* C. The coffee was not strong enough to keep us awake. (Cà phê không đủ mạnh để giữ chúng tôi tỉnh táo.) - Đúng. Câu này diễn đạt chính xác ý nghĩa của hai câu gốc.
* D. The coffee was so hot that it didn’t keep us awake. (Cà phê quá nóng đến nỗi nó không giữ chúng tôi tỉnh táo.) - Sai. Câu này thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu gốc, đề cập đến nhiệt độ của cà phê thay vì độ mạnh.

Vậy, đáp án đúng là C.

Câu gốc: "We can’t deny that all of us made certain mistakes." (Chúng ta không thể phủ nhận rằng tất cả chúng ta đều mắc phải những sai lầm nhất định.)

Phân tích các lựa chọn:
* A. It can be denied that not all of us made mistakes. (Có thể phủ nhận rằng không phải tất cả chúng ta đều mắc sai lầm.) - Sai. Câu này mang nghĩa ngược lại với câu gốc.
* B. Everyone of us denies that we made certain mistakes. (Mỗi người trong chúng ta đều phủ nhận rằng chúng ta đã mắc phải những sai lầm nhất định.) - Sai. Câu này có nghĩa là mọi người đều phủ nhận việc mắc sai lầm, trái ngược với câu gốc.
* C. It is true that nobody could avoid making mistakes. (Đúng là không ai có thể tránh khỏi việc mắc sai lầm.) - Đúng. Câu này diễn đạt lại ý của câu gốc một cách tương đương, rằng việc mắc sai lầm là điều không thể tránh khỏi đối với tất cả mọi người.
* D. We admit that we could avoid making certain mistakes when young. (Chúng ta thừa nhận rằng chúng ta có thể tránh được những sai lầm nhất định khi còn trẻ.) - Sai. Câu này đề cập đến khả năng tránh sai lầm khi còn trẻ, điều này không được đề cập trong câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là C.

Câu gốc: “It would be a good idea that we should try to get local support for new motorway”, said Joe. (Joe nói: “Sẽ là một ý kiến hay nếu chúng ta cố gắng nhận được sự ủng hộ của địa phương cho đường cao tốc mới”.)

Phân tích các lựa chọn:
* A. Joe suggested that they try to get local support for new motorway. (Joe gợi ý rằng họ nên cố gắng nhận được sự ủng hộ của địa phương cho đường cao tốc mới.) - Đây là một cách diễn đạt chính xác ý của câu gốc. "suggested" (gợi ý) là động từ phù hợp để tường thuật lại một đề xuất.
* B. Joe claimed we should try to get local support for new motorway. (Joe khẳng định chúng ta nên cố gắng nhận được sự ủng hộ của địa phương cho đường cao tốc mới.) - "Claimed" (khẳng định) mang nghĩa mạnh hơn và không phù hợp với ngữ cảnh của một ý kiến hoặc đề xuất.
* C. Joe suggested that they try getting local support for new motorway. (Joe gợi ý rằng họ nên thử nhận được sự ủng hộ của địa phương cho đường cao tốc mới.) - Về nghĩa tương đương câu A, tuy nhiên vẫn kém phù hợp bằng.
* D. Joe wanted to know why they shouldn’t try getting local support for new motorway. (Joe muốn biết tại sao họ không nên thử nhận được sự ủng hộ của địa phương cho đường cao tốc mới.) - Câu này hoàn toàn thay đổi ý nghĩa của câu gốc, biến nó thành một câu hỏi chứ không phải một đề xuất.

Vậy, đáp án chính xác nhất là A.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu viết lại đúng nghĩa với câu gốc "It is rumored that the oil price is going to increase by 5 %." (Có tin đồn rằng giá dầu sẽ tăng 5%).

* Đáp án A: "The oil price is rumored to be on the point of increasing by 5%. " (Giá dầu được đồn là sắp tăng 5%). Cấu trúc "be rumored to" được sử dụng đúng, và nghĩa của câu tương đương với câu gốc. Đây là đáp án đúng.
* Đáp án B: "The oil price rumors to be on the point of increasing by 5%. " Câu này sai ngữ pháp vì thiếu động từ to be sau "oil price". Ngoài ra, việc sử dụng "rumors" (số nhiều) ở đây không phù hợp.
* Đáp án C: "People rumor about going to increase the oil price by 5%. " (Mọi người đồn về việc sẽ tăng giá dầu 5%). Câu này không diễn đạt đúng ý của câu gốc, vì câu gốc nhấn mạnh vào tin đồn về việc giá dầu sẽ tăng, chứ không phải tin đồn về việc *ai đó* sẽ tăng giá dầu.
* Đáp án D: "It is rumored to be going the oil price to increase by 5%. " Câu này sai ngữ pháp và tối nghĩa.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu tương đương về nghĩa với câu gốc "It was so late that nothing could be done." (Đã quá muộn nên không thể làm gì được).

* A. It was too late for nothing to be done. Sai vì mang nghĩa phủ định kép ("nothing to be done") dẫn đến ý nghĩa sai lệch.
* B. It was too late for anything to be done. Đúng. Câu này có nghĩa "Đã quá muộn để có thể làm bất cứ điều gì", tương đương với câu gốc.
* C. It was such late that nothing could be done. Sai vì cấu trúc "so...that" đúng hơn là "such...that" khi đi với tính từ (late).
* D. It was so late that nothing to be done. Sai vì thiếu động từ sau "nothing".

Vậy đáp án đúng là B.