It was an interesting novel. I stayed up all night to finish it.

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. * **Câu gốc:** "It was an interesting novel. I stayed up all night to finish it." (Đó là một cuốn tiểu thuyết thú vị. Tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó.) * **Phân tích các lựa chọn:** * **A:** "I stayed up all night to finish the novel so it was interesting." (Tôi đã thức cả đêm để đọc xong cuốn tiểu thuyết nên nó thú vị.) - Sai. Câu này đảo ngược quan hệ nhân quả. Việc cuốn tiểu thuyết thú vị là nguyên nhân khiến người đọc thức đêm, chứ không phải ngược lại. * **B:** "Unless it were an interesting novel. I would not stay up all night to finish it." (Trừ khi nó là một cuốn tiểu thuyết thú vị, tôi sẽ không thức cả đêm để đọc xong nó.) - Sai. Câu này sử dụng cấu trúc câu điều kiện, làm thay đổi ý nghĩa ban đầu. * **C:** "Though it was an interesting novel, I stayed up all night to finish it." (Mặc dù nó là một cuốn tiểu thuyết thú vị, tôi vẫn thức cả đêm để đọc xong nó.) - Sai. "Though" mang nghĩa tương phản, không phù hợp với ý của câu gốc. * **D:** "So interesting was the novel that I stayed up all night to finish it." (Cuốn tiểu thuyết thú vị đến nỗi tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó.) - Đúng. Câu này sử dụng cấu trúc đảo ngữ "So + adjective + be + subject + that + clause", nhấn mạnh mức độ thú vị của cuốn tiểu thuyết và diễn đạt chính xác mối quan hệ nhân quả giữa sự thú vị và hành động thức đêm. Vậy, đáp án đúng là D.