Mức sản lượng có hiệu quả là mức sản lượng mà tại đó lợi ích biên bằng với chi phí biên.

Trong dài hạn, tất cả các chi phí đều có thể thay đổi. Không có chi phí nào là cố định hoàn toàn trong dài hạn, vì doanh nghiệp có thể điều chỉnh quy mô, công nghệ và các yếu tố sản xuất khác. Vì vậy, khẳng định "Tất cả chi phí là không đổi trong dài hạn" là sai.

Khi giá vé xe bus tăng và tổng doanh thu không đổi, điều này có nghĩa là lượng hành khách đi xe bus đã giảm một tỷ lệ tương ứng với mức tăng giá vé. Trong kinh tế học, tình huống này mô tả một đường cầu có độ co giãn đơn vị.

* Co giãn đơn vị (Unitary Elasticity): Khi độ co giãn của cầu bằng 1 (Ed = 1), phần trăm thay đổi về giá gây ra một sự thay đổi tương đương theo hướng ngược lại về số lượng cầu. Trong trường hợp này, nếu giá tăng x%, số lượng cầu giảm x%, dẫn đến tổng doanh thu không đổi.

Các lựa chọn khác không phù hợp vì:

* Co giãn ít (Inelastic): Nếu cầu co giãn ít, một sự thay đổi về giá sẽ gây ra một sự thay đổi nhỏ hơn về số lượng cầu. Do đó, nếu giá tăng, tổng doanh thu sẽ tăng.
* Co giãn nhiều (Elastic): Nếu cầu co giãn nhiều, một sự thay đổi về giá sẽ gây ra một sự thay đổi lớn hơn về số lượng cầu. Do đó, nếu giá tăng, tổng doanh thu sẽ giảm.
* Co giãn hoàn toàn (Perfectly Elastic): Nếu cầu co giãn hoàn toàn, bất kỳ sự thay đổi nào về giá sẽ làm cho số lượng cầu giảm về 0.

Câu hỏi yêu cầu xác định các biện pháp can thiệp kinh tế của chính phủ. Các biện pháp này bao gồm:

* Thuế: Là một hình thức can thiệp trực tiếp vào giá cả và lượng hàng hóa dịch vụ trên thị trường. Chính phủ sử dụng thuế để tăng doanh thu, điều chỉnh hành vi tiêu dùng và sản xuất, hoặc giảm bất bình đẳng.
* Giá sàn: Là mức giá tối thiểu mà một hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được bán. Chính phủ đặt giá sàn để bảo vệ người sản xuất, nhưng có thể dẫn đến dư thừa.
* Giá trần: Là mức giá tối đa mà một hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được bán. Chính phủ đặt giá trần để bảo vệ người tiêu dùng, nhưng có thể dẫn đến thiếu hụt.
* Hạn ngạch sản xuất: Là giới hạn về số lượng hàng hóa hoặc dịch vụ mà một nhà sản xuất có thể sản xuất. Chính phủ sử dụng hạn ngạch để kiểm soát nguồn cung và giá cả.

Dựa vào các định nghĩa trên, ta thấy cả thuế, giá sàn, giá trần và hạn ngạch sản xuất đều là các biện pháp can thiệp kinh tế của chính phủ.

Vì câu hỏi yêu cầu chọn *can thiệp*, và tất cả các đáp án đều là can thiệp, nên ta có thể hiểu câu hỏi là tìm can thiệp *phổ biến/điển hình* nhất. Trong các đáp án, thuế là hình thức can thiệp phổ biến và được sử dụng rộng rãi nhất bởi chính phủ.

Do đó, đáp án chính xác nhất là Thuế.

Để xác định tổn thất vô ích và sự giảm thặng dư tiêu dùng, ta cần phân tích hình vẽ.

Tổn thất vô ích (deadweight loss) là diện tích của tam giác được tạo ra bởi sự thay đổi trong số lượng giao dịch do thuế. Trong hình, tổn thất vô ích là diện tích tam giác có đáy là (6-4) = 2 và chiều cao là (6-3) = 3. Vậy, tổn thất vô ích = (1/2) * 2 * 3 = 3$.

Sự giảm thặng dư của người tiêu dùng (consumer surplus) là diện tích hình thang phía trên mức giá cân bằng mới (6) và dưới đường cầu, giới hạn bởi số lượng cân bằng cũ (6) và số lượng cân bằng mới (4). Diện tích này có thể được tính bằng diện tích hình chữ nhật cộng với diện tích tam giác nhỏ phía trên. Hình chữ nhật có chiều rộng (6-3)=3 và chiều dài (6-4)=2 nên diện tích là 3*2=6. Tam giác có chiều rộng (6-4)=2 và chiều cao (8-6)=2, diện tích là (1/2)*2*2=2. Tổng cộng là 6+2=8 + diện tích hình tam giác nhỏ ở phía trên. Diện tích giảm của thặng dư tiêu dùng là diện tích hình thang, được tính bằng (1/2) * (5-3 + 8-3) * (6-4)=(1/2)*(2+5)*2=7.

Vậy, tổn thất vô ích là 3$ và sự giảm thặng dư tiêu dùng là một phần của diện tích hình thang (giá trị này phải được tính bằng diện tích hình thang). Diện tích hình thang được tính bằng: (chiều cao)*(đáy lớn + đáy nhỏ) /2= (6-4)*(8-3 + 5-3)/2 = 2*(5+2)/2 = 7, như vậy, phương án gần đúng nhất là 3$ và 10$, vì không có đáp án nào gần chính xác hơn.

Vậy đáp án đúng nhất là tổn thất vô ích 3$ và thặng dư tiêu dùng giảm 10$.

Thị trường được coi là ổn định khi lượng cung hàng hóa hoặc dịch vụ bằng với lượng cầu. Khi cung và cầu cân bằng, giá cả có xu hướng ổn định và không có sự biến động lớn. Các phương án "Lượng cung bằng lượng cầu" và "Cung bằng cầu" đều chỉ cùng một ý nghĩa. "Lượng bán bằng lượng mua" cũng phản ánh sự cân bằng trên thị trường. Do đó, cả ba câu đều đúng.