Can thiệp nào bên dưới của chính phủ là can thiệp kinh tế:

Để xác định tổn thất vô ích và sự giảm thặng dư tiêu dùng, ta cần phân tích hình vẽ.

Tổn thất vô ích (deadweight loss) là diện tích của tam giác được tạo ra bởi sự thay đổi trong số lượng giao dịch do thuế. Trong hình, tổn thất vô ích là diện tích tam giác có đáy là (6-4) = 2 và chiều cao là (6-3) = 3. Vậy, tổn thất vô ích = (1/2) * 2 * 3 = 3$.

Sự giảm thặng dư của người tiêu dùng (consumer surplus) là diện tích hình thang phía trên mức giá cân bằng mới (6) và dưới đường cầu, giới hạn bởi số lượng cân bằng cũ (6) và số lượng cân bằng mới (4). Diện tích này có thể được tính bằng diện tích hình chữ nhật cộng với diện tích tam giác nhỏ phía trên. Hình chữ nhật có chiều rộng (6-3)=3 và chiều dài (6-4)=2 nên diện tích là 3*2=6. Tam giác có chiều rộng (6-4)=2 và chiều cao (8-6)=2, diện tích là (1/2)*2*2=2. Tổng cộng là 6+2=8 + diện tích hình tam giác nhỏ ở phía trên. Diện tích giảm của thặng dư tiêu dùng là diện tích hình thang, được tính bằng (1/2) * (5-3 + 8-3) * (6-4)=(1/2)*(2+5)*2=7.

Vậy, tổn thất vô ích là 3$ và sự giảm thặng dư tiêu dùng là một phần của diện tích hình thang (giá trị này phải được tính bằng diện tích hình thang). Diện tích hình thang được tính bằng: (chiều cao)*(đáy lớn + đáy nhỏ) /2= (6-4)*(8-3 + 5-3)/2 = 2*(5+2)/2 = 7, như vậy, phương án gần đúng nhất là 3$ và 10$, vì không có đáp án nào gần chính xác hơn.

Vậy đáp án đúng nhất là tổn thất vô ích 3$ và thặng dư tiêu dùng giảm 10$.

Thị trường được coi là ổn định khi lượng cung hàng hóa hoặc dịch vụ bằng với lượng cầu. Khi cung và cầu cân bằng, giá cả có xu hướng ổn định và không có sự biến động lớn. Các phương án "Lượng cung bằng lượng cầu" và "Cung bằng cầu" đều chỉ cùng một ý nghĩa. "Lượng bán bằng lượng mua" cũng phản ánh sự cân bằng trên thị trường. Do đó, cả ba câu đều đúng.

Khi bạn tiêu dùng ngày càng nhiều một hàng hóa nào đó, theo quy luật hữu dụng biên giảm dần, hữu dụng (lợi ích) mà bạn nhận được từ mỗi đơn vị hàng hóa tiêu dùng thêm sẽ giảm dần. Ví dụ, miếng bánh đầu tiên có thể rất ngon, nhưng đến miếng thứ năm thì bạn có thể cảm thấy ngán và lợi ích từ miếng bánh đó không còn cao như ban đầu. Tổng hữu dụng vẫn có thể tăng, nhưng với tốc độ chậm dần. Do đó, đáp án đúng là hữu dụng biên của sản phẩm giảm dần.

Đường giới hạn ngân sách cho biết tỷ lệ đánh đổi giữa hai hàng hóa trên thị trường là 2QB + QC = 10, hay QB = 5 - 0.5QC. Tỷ lệ đánh đổi là 0.5 (tức là, để có thêm 1 đơn vị cam, ông Kẹ phải từ bỏ 0.5 đơn vị bưởi). Hàm hữu dụng U = QB + 2QC cho biết tỷ lệ thay thế biên (MRS) giữa bưởi và cam là 2 (tức là, ông Kẹ sẵn lòng từ bỏ 2 đơn vị bưởi để có thêm 1 đơn vị cam, giữ nguyên mức hữu dụng). Vì MRS (2) lớn hơn tỷ lệ giá (0.5), ông Kẹ nên tiêu dùng nhiều cam hơn và ít bưởi hơn. Nói cách khác, ông Kẹ đánh giá cao cam hơn so với thị trường, vì vậy ông sẽ dành hết tiền để mua cam.

Khi sản phẩm biên (Marginal Product - MP) đạt cực đại, sản phẩm trung bình (Average Product - AP) sẽ tăng. Điều này xảy ra bởi vì khi MP lớn hơn AP, nó kéo AP lên. Khi MP đạt cực đại, nó vẫn còn lớn hơn AP, do đó AP vẫn tiếp tục tăng. Chỉ khi MP bằng AP thì AP mới đạt cực đại.