Bộ truyền trục vít-bánh vít có m = 12,5; q = 16; số răng bánh vít z₂ = 34. Để khoảng cách trục a_w = 315 mm thì hệ số dịch dao x khi cắt bánh vít là:

Công thức tính vận tốc trượt trong bộ truyền trục vít - bánh vít:
v = (π * d1 * n1) / (60 * 1000) (m/s)
Trong đó:
d1 = m * q = 8 * 10 = 80 mm
n1 = 1450 vg/ph
Thay số vào:
v = (π * 80 * 1450) / (60 * 1000) ≈ 6.075 m/s
Giá trị gần nhất với kết quả tính toán là 6,19 m/s

Công thức tính bước ren (P) khi biết số mối ren (z1) và module (m) là: P = z1 * m.
Trong trường hợp này, z1 = 2 và m = 6.5.
Vậy, P = 2 * 6.5 = 13. Tuy nhiên, không có đáp án nào trùng với kết quả tính toán. Có thể có lỗi trong các phương án trả lời hoặc trong đề bài (ví dụ: đơn vị đo không nhất quán). Tuy nhiên, nếu đề bài đúng, cần kiểm tra lại các đáp án. Vì không có đáp án đúng, ta cần xem xét sai số có thể xảy ra trong quá trình tính toán hoặc làm tròn số. Các đáp án đều lớn hơn nhiều so với 13, do đó có thể có lỗi trong đề bài hoặc trong các phương án đưa ra. Dựa trên các đáp án hiện có, không thể xác định đáp án chính xác.

Để giải bài toán này, ta cần xác định đường kính trục tại các vị trí khác nhau dựa trên mô men xoắn T_I và ứng suất cho phép [τ]. Công thức tính đường kính trục chịu xoắn là: d = ³√((16*T)/(π*[τ])).

Với T_I = 140000 Nmm và [τ] = 18 MPa, ta có:

d = ³√((16 * 140000) / (π * 18)) ≈ ³√(39522.4) ≈ 34.04 mm

Vì vậy, đường kính trục tại các vị trí khác nhau sẽ dao động xung quanh giá trị này, và cần xem xét đến các yếu tố khác như lắp ghép, vai trục để đảm bảo độ bền và độ cứng.

Xét các phương án:

* Phương án 1: 34; 35; 42; 35; 34. Đây là phương án có vẻ hợp lý vì giá trị đường kính gần với kết quả tính toán và có sự tăng lên ở vai trục (42).
* Phương án 2: 30; 35; 42; 35; 30. Giá trị 30 có vẻ hơi nhỏ so với kết quả tính toán.
* Phương án 3: 35; 40; 45; 50; 55. Các giá trị này có vẻ lớn hơn nhiều so với yêu cầu.
* Phương án 4: 35; 36; 40; 36; 35. Các giá trị này có thể chấp nhận, nhưng không có vai trục rõ ràng.

Như vậy, phương án 1 có vẻ phù hợp nhất do có sự tăng đường kính ở vai trục để tăng độ bền và các giá trị khác gần với kết quả tính toán.

Để giải quyết bài toán này, ta cần xác định mối quan hệ giữa độ hở hướng kính, độ lệch tâm, hệ số an toàn và độ nhám bề mặt.

Độ hở hướng kính (δ) là 0.2 mm.
Độ lệch tâm (e) là 0.05 mm.
Hệ số an toàn là 2.

Độ hở làm việc tối thiểu (h_min) được tính bằng: h_min = δ - e = 0.2 mm - 0.05 mm = 0.15 mm.

Để đảm bảo an toàn, độ nhám bề mặt (Ra) phải nhỏ hơn nhiều so với độ hở làm việc tối thiểu. Với hệ số an toàn là 2, ta có thể ước tính độ nhám tổng cộng (Ra_tong) như sau:

Ra_tong ≤ h_min / hệ số an toàn = 0.15 mm / 2 = 0.075 mm = 75 μm

Độ nhám tổng cộng là tổng độ nhám của ngõng trục và lót ổ. Do đó, độ nhám lớn nhất của mỗi bề mặt (ngõng trục hoặc lót ổ) phải nhỏ hơn hoặc bằng một nửa giá trị này để đảm bảo an toàn.

Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu *tổng* độ nhám lớn nhất. Các đáp án đều nhỏ hơn 75 μm, ta cần chọn đáp án gần nhất với giá trị lý thuyết mà vẫn đảm bảo an toàn.

Trong các lựa chọn, 30 μm có vẻ hợp lý nhất vì nó đảm bảo độ nhám bề mặt đủ nhỏ so với độ hở làm việc tối thiểu và tính đến hệ số an toàn. Các giá trị 20 μm và 25 μm có thể là quá nhỏ, trong khi 35 μm có thể hơi lớn và có thể làm giảm hệ số an toàn.

Công thức tính ứng suất xoắn lớn nhất trong lò xo xoắn ốc là: τ_max = K * (8 * F * D) / (π * d³) trong đó: - K là hệ số hiệu chỉnh ứng suất Wahl, K ≈ (4c - 1)/(4c - 4) + 0.615/c, với c là chỉ số lò xo. - F là lực tác dụng. - D là đường kính trung bình của lò xo. - d là đường kính dây lò xo. Ta có c = 4, F_max = 100 N, [τ] = 180 MPa = 180 N/mm². Tính K: K ≈ (4*4 - 1)/(4*4 - 4) + 0.615/4 = 15/12 + 0.15375 = 1.25 + 0.15375 = 1.40375. Ta có: τ_max ≤ [τ] => K * (8 * F_max * c * d) / (π * d³) ≤ [τ] => K * (8 * F_max * c) / (π * d²) ≤ [τ] => d² ≥ K * (8 * F_max * c) / (π * [τ]) => d² ≥ 1.40375 * (8 * 100 * 4) / (π * 180) => d² ≥ 1257.0 / 565.48 => d² ≥ 2.223 => d ≥ √2.223 ≈ 1.49 mm. Tuy nhiên, công thức trên có thể được viết lại dưới dạng: τ = K * (8FD)/(πd^3) = K * (8Fc)/(πd^2) Trong đó K là hệ số Wahl. Với c = 4 => K = (4c-1)/(4c-4) + 0.615/c = (4*4-1)/(4*4-4) + 0.615/4 = 1.40375 Ta có: τ ≤ [τ] => K * (8Fc)/(πd^2) ≤ [τ] => d^2 ≥ K * (8Fc)/(π[τ]) => d^2 ≥ 1.40375 * 8*100*4/(π * 180) = 2.5 => d ≥ √2.5 ≈ 1.58 mm. Tuy nhiên, đây là cách tính gần đúng. Để giải chính xác hơn, cần sử dụng công thức ứng suất xoắn hiệu chỉnh. Vì các đáp án đều lớn hơn 1.58, cần xét đến hệ số an toàn. Chọn đáp án gần nhất và lớn hơn 1.58. Vì không có đáp án nào gần 1.58. Xét các đáp án: Với d = 2.5 => τ = 1.40375 * (8*100*4)/(π * 2.5^2) ≈ 228.9 MPa > 180 MPa (Không thỏa mãn) Với d = 2.6 => τ = 1.40375 * (8*100*4)/(π * 2.6^2) ≈ 212.5 MPa > 180 MPa (Không thỏa mãn) Với d = 2.7 => τ = 1.40375 * (8*100*4)/(π * 2.7^2) ≈ 198.1 MPa > 180 MPa (Không thỏa mãn) Với d = 2.8 => τ = 1.40375 * (8*100*4)/(π * 2.8^2) ≈ 185.3 MPa > 180 MPa (Không thỏa mãn) Như vậy, không có đáp án nào thỏa mãn. Tuy nhiên, nếu bài toán yêu cầu chọn đáp án gần đúng nhất và lớn hơn kết quả tính toán, ta sẽ chọn 2.8 mm vì giá trị ứng suất xoắn tính được gần với giá trị cho phép nhất. Bài toán có thể có sai sót ở dữ kiện.