Trong các nhận định sau về virut ở thực vật, có bao nhiêu nhận định đúng?

(1) Virut có thể truyền qua sinh sản vô tính.

(2) Virut không thể truyền qua sinh sản hữu tính.

(3) Virut có thể truyền từ tế bào này sang tế bào khác qua cầu sinh chất.

Virut dạng hình xoắn có đại diện được nhận xét là:

Vì sao để nhân lên, virut được nhận xét bắt buộc phải kí sinh nội bào?

Sự hiện diện của chuỗi bên đặc hiệu O làm cho tế bào nhạy cảm với _____________

Phát biểu nào sau đây là không đúng khi nói về sự khác nhau giữa chu trình tan và chu trình tiềm tan?

Tế bào cung cấp vật liệu nào sau đây để giúp virut nhân lên:

Loại vi rút nào sau đây giúp vi rút phụ thuộc nhân lên?

Vì sao người ta được nhận xét coi virut chỉ là một dạng sống?

Đối với các nhóm virut có vỏ ngoài, thì bản chất của vỏ ngoài được nhận xét là:

Vì sao mỗi loại virut được nhận xét chỉ xâm nhập vào một số loại tế bào nhất định?

Vị trí tiềm ẩn của CMV là ____________

Đối với virut kí sinh trên vi khuẩn, quá trình xâm nhập của chúng vào tế bào chủ diễn ra như thế nào?

Hoạt động xảy ra ở giai đoạn lắp ráp của quá trình xâm nhập vào tế bào chủ của virut là:

Khẳng định nào sau đây là đúng khi mô tả sự xâm nhập của thể thực khuẩn lambda (λ) vào tế bào vi khuẩn trong kỹ thuật chuyển gen?

Tiêu chí nào sau đây không phải là tiêu chuẩn để phân loại tương tác giữa vi rút - vật chủ?

Trong quá trình nhân lên của virrus, đặc điểm của giai đoạn virus xâm nhập vào tế bào vật chủ là:

Phát biểu nào sau đây đúng?

Hoạt động xảy ra ở giai đoạn lắp ráp của quá trình nhân lên của virut trong tế bào chủ được nhận xét là:

Loại vi rút nào sau đây sở hữu hệ gen mạch đơn, mạch thẳng?

Lớp nào sau đây chứa tất cả các virut có bộ gen dsDNA?

Khi trong cơ thể số lượng tế bào CDT4/mm3 trong máu tăng cao thì khả năng miễn dịch của cơ thể sẽ bị giảm mạnh. Một người bị nhiễm HIV được xét nghiệm đếm số lượng tế bào CDT4/mm3 máu trong các năm 2000, 2005, 2010 như sau:

2000: 300CDT4/ mm3 

2005: 400CDT4/ mm3 

2010: 450CDT4/ mm3 

Nguyên nhân mà chỉ số CDT4/mm3 lại tăng lên từ năm 2000 – 2010 được nhận xét là: