………… kết hợp khái niệm tâm lý học và xã hội học.

Câu hỏi tập trung vào việc xác định lĩnh vực nghiên cứu nào quan tâm đến các yếu tố như thái độ nhóm, sức mạnh và xung đột. Trong các lựa chọn được đưa ra, nhà tâm lý học xã hội là đáp án chính xác nhất, vì họ nghiên cứu về hành vi của cá nhân trong bối cảnh xã hội, bao gồm cả ảnh hưởng của nhóm, quyền lực và các mâu thuẫn phát sinh trong các mối quan hệ xã hội.

• Nhà khảo cổ học nghiên cứu về lịch sử và văn hóa nhân loại thông qua việc khai quật và phân tích các di vật.


• Nhà xã hội học nghiên cứu về cấu trúc xã hội, sự phát triển và chức năng của xã hội loài người. Mặc dù có liên quan, trọng tâm của họ rộng hơn so với tâm lý học xã hội.


• Nhà nhân loại học nghiên cứu về con người, xã hội và văn hóa của họ, bao gồm cả quá khứ và hiện tại.


• Nhà phân tích hoạt động là một thuật ngữ chung chung và không đặc biệt liên quan đến nghiên cứu về thái độ nhóm, sức mạnh và xung đột.

Trong một tổ chức, người ra quyết định thường gặp phải nhiều hạn chế khác nhau, bao gồm:

• Thời gian: Thời gian là một nguồn lực hữu hạn, và việc thu thập thông tin, phân tích các lựa chọn và đưa ra quyết định thường tốn rất nhiều thời gian. Áp lực thời gian có thể dẫn đến việc ra quyết định vội vàng và kém hiệu quả.


• Theo lối cũ: Quá trình ra quyết định có thể bị ảnh hưởng bởi các quy trình, thủ tục và thói quen đã có từ trước. Điều này có thể hạn chế sự sáng tạo và đổi mới trong việc tìm kiếm các giải pháp mới.


• Hệ thống khen thưởng: Hệ thống khen thưởng của tổ chức có thể khuyến khích nhân viên đưa ra các quyết định có lợi cho bản thân hoặc bộ phận của họ, thay vì lợi ích chung của tổ chức.

Do đó, tất cả các yếu tố trên đều là những hạn chế mà cá nhân ra quyết định thường gặp phải.