Nếu tiền đề là E, dựa theo phép đổi chất và đổi chỗ, kết luận hợp logic là gì?

A hay I

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Tiền đề E có dạng "Không có S nào là P". 1. **Đổi chất:** Đổi chất của E là O, có dạng "Một vài S không là P". Tuy nhiên, O không phải là một trong các lựa chọn. 2. **Đổi chỗ:** Đổi chỗ của E là E, có dạng "Không có P nào là S". - Đổi chất và đổi chỗ: Từ "Không có P nào là S", đổi chất sẽ được "Một vài P không là S" (O). Tuy nhiên, bài này chỉ hỏi dựa theo phép đổi chất và đổi chỗ trực tiếp. Do đó, từ E ("Không có S nào là P"), đổi chỗ thành "Không có P nào là S", vẫn là dạng E. Vậy, đáp án đúng là E.

340 câu trắc nghiệm Logic học có hướng dẫn giải - Phần 1

Chia sẻ 340 câu trắc ôn thi trắc nghiệm logic học có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn ôn tập và kiểm tra đạt kết quả cao.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 20:

Dựa theo quan hệ gì của hình vuông logic ta có sơ đồ suy luận: A ↔ ~O ; E ↔ ~ I?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Trong hình vuông logic, các mệnh đề A và O, cũng như E và I, có quan hệ mâu thuẫn. Khi một mệnh đề đúng thì mệnh đề kia sai và ngược lại. Do đó, A tương đương với phủ định của O (~O), và E tương đương với phủ định của I (~I).

Câu 21:

Trong suy luận diễn dịch hợp logic, nếu khái niệm được chu diên ở tiền đề thì ở kết luận nó có chu diên không?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Trong suy luận diễn dịch hợp logic, nếu một khái niệm đã được chu diên ở tiền đề, thì ở kết luận, nó có thể chu diên hoặc không chu diên, phụ thuộc vào cấu trúc và nội dung cụ thể của suy luận. Không có quy tắc cứng nhắc nào bắt buộc nó phải luôn chu diên hoặc luôn không chu diên. Do đó, phương án C là đáp án chính xác nhất.

Câu 22:

Trong tam đoạn luận đơn, nếu cả 2 tiền đề là A hay E thì kết luận hợp logic là gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Trong tam đoạn luận đơn, nếu cả hai tiền đề đều là phán đoán khẳng định toàn thể (A) hoặc phủ định toàn thể (E), thì không thể rút ra kết luận hợp lệ. Lý do là vì cần ít nhất một tiền đề khẳng định để có thể đưa ra kết luận khẳng định, và cần ít nhất một tiền đề là phổ quát để có thể đưa ra kết luận phổ quát. Khi cả hai tiền đề đều là A hoặc E, chúng ta sẽ không đáp ứng được các quy tắc này. Do đó, không có kết luận hợp logic nào được suy ra từ hai tiền đề A hoặc E.

Câu 23:

Kiểu EIO đúng hay sai, vì sao? Biết rằng, tam đoạn luận đơn này có trung từ là chủ từ trong tiểu tiền đề và là vị từ trong đại tiền đề?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Kiểu EIO là một hình thức hợp lệ của tam đoạn luận đơn khi trung từ là chủ từ trong tiểu tiền đề và là vị từ trong đại tiền đề (hình 1). Lý do là: Với hình 1, nếu hai tiền đề là E và I thì sẽ không có lỗi nào xảy ra.

Câu 24:

Khi nào hai phán đoán có quan hệ mâu thuẫn với nhau?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Quan hệ mâu thuẫn giữa hai phán đoán xảy ra khi chúng không thể đồng thời cùng đúng hoặc cùng sai. Điều này có nghĩa là nếu một phán đoán đúng, phán đoán kia chắc chắn sai, và ngược lại. Phương án 2 và 4 đề cập đến 'cùng thuật ngữ' hoặc 'cùng thuật ngữ hay phán đoán thành phần' là yếu tố cần thiết để xác định quan hệ giữa các phán đoán, và quan trọng nhất là chúng 'không cùng đúng cùng sai'. Phương án 3 chỉ đề cập đến một phần của quan hệ mâu thuẫn ('không cùng đúng') và không bao hàm đầy đủ ('có thể cùng sai' là sai, vì nếu một phán đoán đúng, phán đoán kia chắc chắn sai, nên không thể cùng sai). Do đó, phương án 2 và 4 chính xác hơn phương án 1 và 3. Tuy nhiên, phương án 4 bao hàm cả phán đoán thành phần nên phạm vi rộng hơn và đầy đủ hơn phương án 2. Vì vậy, phương án 4 là đáp án chính xác nhất.

Câu 25:

Điều kiện cần và đủ để hai phán đoán đơn có quan hệ mâu thuẫn nhau là gì?

Lời giải: