Trong suy luận diễn dịch hợp logic, nếu khái niệm được chu diên ở tiền đề thì ở kết luận nó có chu diên không?

A hay I

E hay O

A hay E

A, E, I hay O

Sai, vì cả hai tiền đề đều là phán đoán bộ phận

Sai, vì trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề

Đúng, vì tuân theo tất cả các quy tắc tam đoạn luận đơn

Sai, vì tiểu từ không chu diên trong tiền đề, nhưng chu diên trong kết luận

Khi chúng không cùng đúng cùng sai

Khi chúng có cùng thuật ngữ, không cùng đúng cùng sai

Khi chúng không cùng đúng nhưng có thể cùng sai

Khi chúng có cùng thuật ngữ hay phán đoán thành phần, không cùng đúng cùng sai

Khác nhau về chất

Khác nhau về lượng

Khác nhau cả về chất lẫn về lượng

Khác nhau cả về chất, lượng lẫn chủ từ, vị từ

Một mệnh đề

Hai mệnh đề

Nhiều mệnh đề

Vô số mệnh đề

{[(a → b) ∧ (a → d)] ∧ (b ∨ d)} ⇒ a

{[(a → ~b) ∧ (c → ~b)] ∧ ~b} ⇒ (a ∨ c)

{[(a → b) ∧ (a → d)] ∧ (~b ∨ ~d)} ⇒ ~a

{[(a → b) ∧ (a → d)] ∧ (~b ∨ ~d)} ⇒ a

đi từ những tiền đề tới kết luận đúng

thuyết phục người khác chấp nhận tính chân thực của luận đề do mình đưa ra

dựa trên các luận cứ chân thực để xác lập tính chân thực của luận đề

vạch ra tính sai lầm của phản luận đề

Luận cứ, luận đề, lập luận

Diễn dịch, quy nạp, loại suy

Đại tiền đề, tiểu tiền đề, kết luận

Dữ kiện, giả thuyết, kiểm chứng

CM luận đề sai

CM luận cứ sai vì mâu thuẫn với luận đề

CM mệnh đề mâu thuẫn với luận đề là mệnh đề sai

Chỉ ra không thể thiết lập được mối liên hệ giữa luận cứ với luận đề

Sai lầm cơ bản

Lập luận vòng vo

Vượt quá cơ sở

Đánh tráo luận đề