Một trong các giai đoạn nghiên cứu về một vấn đề sức khỏe:

Để nghiên cứu đầy đủ một vấn đề sức khỏe, cần trải qua nhiều giai đoạn khác nhau. Các giai đoạn này thường bao gồm: 1) Xác định vấn đề: Đây là bước đầu tiên, trong đó xác định rõ vấn đề sức khỏe cần nghiên cứu. 2) Quan sát: Thu thập thông tin ban đầu về vấn đề, bao gồm các triệu chứng, dấu hiệu và các yếu tố liên quan. 3) Nêu giả thuyết: Đưa ra các giả định hoặc giải thích sơ bộ về nguyên nhân hoặc cơ chế của vấn đề. 4) Thiết kế nghiên cứu: Lập kế hoạch chi tiết về cách thu thập và phân tích dữ liệu để kiểm tra giả thuyết. 5) Thu thập dữ liệu: Thực hiện thu thập thông tin theo kế hoạch nghiên cứu. 6) Phân tích dữ liệu: Sử dụng các phương pháp thống kê và phân tích để tìm ra các mối liên hệ và xu hướng trong dữ liệu. 7) Kết luận: Đưa ra kết luận dựa trên kết quả phân tích dữ liệu, xác nhận hoặc bác bỏ giả thuyết ban đầu. Trong các đáp án được đưa ra, "Quan sát", "Nêu giả thuyết" và "Phân tích" đều là các giai đoạn cần thiết. Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu *một* trong các giai đoạn *cần thiết*. Quan sát là bước đầu tiên và quan trọng để có thể hình thành giả thuyết và sau đó phân tích. Vì vậy, quan sát là một đáp án hợp lý. Nêu giả thuyết cũng là một bước cần thiết, nhưng nó thường dựa trên các quan sát ban đầu. Phân tích là giai đoạn xử lý dữ liệu đã thu thập. "Đối tượng nghiên cứu" là thành phần *của* nghiên cứu, chứ không phải là một giai đoạn.

Giai đoạn "Đặt vấn đề" là một bước quan trọng và cần thiết trong quá trình nghiên cứu một vấn đề sức khỏe. Nó bao gồm việc xác định vấn đề, phạm vi nghiên cứu, và lý do tại sao nghiên cứu này lại quan trọng. Các giai đoạn khác như "Tổng quan," "Quan sát," và "Trình bày kết quả" là các bước khác nhau trong quy trình nghiên cứu, nhưng "Đặt vấn đề" là giai đoạn khởi đầu, định hướng cho toàn bộ nghiên cứu.

Giai đoạn mô tả trong dịch tễ học tập trung vào việc thu thập và mô tả các đặc điểm của bệnh hoặc tình trạng sức khỏe. Việc này bao gồm việc xác định tất cả các trường hợp hiện có (cas hiện có) để có thể mô tả chính xác sự phân bố của bệnh theo thời gian, địa điểm và con người. Các bước khác như tính tần số mắc bệnh và tỷ lệ mới mắc là các phân tích được thực hiện sau khi dữ liệu đã được thu thập trong giai đoạn mô tả. Mô tả quá trình phát triển tự nhiên của bệnh thuộc về nghiên cứu bệnh học hoặc các nghiên cứu sâu hơn, không phải là một phần chính của giai đoạn mô tả cơ bản.

Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên là một loại nghiên cứu trong đó những người tham gia được phân ngẫu nhiên vào các nhóm khác nhau để nhận các can thiệp khác nhau. Đây là đặc điểm chính của nghiên cứu thực nghiệm, nơi nhà nghiên cứu chủ động can thiệp và kiểm soát các yếu tố để xem xét tác động của can thiệp đó. Các nghiên cứu quan sát, chùm bệnh và mô tả không có sự can thiệp chủ động từ nhà nghiên cứu.

Nghiên cứu trường hợp (case study) chủ yếu được sử dụng để khám phá một vấn đề, tình huống hoặc hiện tượng trong bối cảnh thực tế. Mục tiêu chính của nó là thu thập thông tin chi tiết, toàn diện về trường hợp được nghiên cứu, từ đó hình thành các giả thuyết ban đầu về mối quan hệ nhân quả hoặc các yếu tố liên quan. Các nghiên cứu trường hợp không đủ mạnh để kiểm định hoặc chứng minh các giả thuyết một cách chắc chắn; thay vào đó, chúng cung cấp cơ sở để phát triển các giả thuyết có thể được kiểm tra bằng các phương pháp nghiên cứu khác, chặt chẽ hơn. Dự phòng cấp II liên quan đến việc phát hiện sớm và can thiệp để ngăn chặn sự tiến triển của bệnh tật, không phải là mục tiêu của nghiên cứu trường hợp.

Do đó, đáp án đúng nhất là hình thành giả thuyết nhân quả.