Khác nhau căn bản giữa mô hình kinh tế thị trường tự do và nền kinh tế hỗn hợp là:

Phát biểu "Thâm hụt ngân sách liên bang Hoa Kỳ năm 1993 là hơn 4000 tỷ đô la" là một phát biểu về một sự kiện có thể kiểm chứng được bằng dữ liệu thực tế. Kinh tế học thực chứng liên quan đến việc mô tả và giải thích các hiện tượng kinh tế một cách khách quan, dựa trên bằng chứng và dữ liệu. Nó tập trung vào những gì đã xảy ra, đang xảy ra hoặc sẽ xảy ra. Trong khi đó, kinh tế học chuẩn tắc liên quan đến việc đưa ra các đánh giá chủ quan và khuyến nghị chính sách dựa trên các giá trị cá nhân hoặc xã hội. Vì vậy, phát biểu này thuộc về kinh tế học thực chứng.

Giả thuyết về sở thích của người tiêu dùng trong kinh tế vi mô bao gồm các tiên đề sau:

1. Tính đầy đủ: Người tiêu dùng có thể so sánh và xếp hạng tất cả các giỏ hàng hóa có thể.
   
2. Tính bắc cầu: Nếu người tiêu dùng thích A hơn B, và B hơn C, thì họ phải thích A hơn C.
   
3. Tính không bão hòa: Người tiêu dùng luôn thích nhiều hơn là ít (ít nhất là đối với một số hàng hóa nhất định).
   

Phát biểu vi phạm giả thuyết là phát biểu mâu thuẫn với một trong các tiên đề trên.

• Phương án 1: "Tôi thích uống bia Đức nhất trong tất cả các loại bia" - Phát biểu này thể hiện sự ưa thích rõ ràng, không vi phạm giả thuyết nào.
  
• Phương án 2: "Tôi không biết mình thích bia Đức hay bia Tiệp" - Phát biểu này vi phạm tiên đề về tính đầy đủ, vì người tiêu dùng không thể so sánh và xếp hạng hai loại bia này.
  
• Phương án 3: "Tôi đã thử ba loại bia: “Đức”, “Tiệp” và “333”. Tôi thích bia Tiệp hơn là 333 nhưng lại thích bia Đức nhất" - Phát biểu này cho thấy người tiêu dùng thích Tiệp hơn 333 và Đức hơn Tiệp. Nếu sở thích có tính bắc cầu, người tiêu dùng phải thích Đức hơn 333. Tuy nhiên, không có thông tin nào mâu thuẫn trong câu này, có thể người này thích bia Đức, bia Tiệp đều hơn bia 333 và không vi phạm tính bắc cầu.
  
• Phương án 4: "Càng nhiều bia 333 cho sinh nhật của tôi thì càng tốt" - Phát biểu này thể hiện tính không bão hòa đối với bia 333, không vi phạm giả thuyết nào.
  

Vậy đáp án đúng là phương án 2.

Tỷ lệ thay thế biên (MRS - Marginal Rate of Substitution) thể hiện số lượng hàng hóa mà một người tiêu dùng sẵn lòng từ bỏ để có thêm một đơn vị hàng hóa khác, trong khi vẫn giữ nguyên mức độ thỏa mãn. Về mặt hình học, MRS chính là độ dốc của đường đẳng ích (indifference curve) tại một điểm nhất định. Đường đẳng ích biểu thị tất cả các kết hợp hàng hóa mang lại mức độ thỏa mãn như nhau cho người tiêu dùng.

Do đó, đáp án đúng là:

• Độ dốc của đường đẳng ích (indifference curve)