Có 3 thiết kế nghiên cứu: a. Thực nghiệm; b. Thuần tập; c. Bệnh chứng; "Giá trị suy luận căn nguyên" tùy vào thiết kế nghiên cứu sẽ tăng dần theo trình tự:

a, b, c

c, b, a

b, c, a

b, a, c

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Giá trị suy luận căn nguyên (khả năng chứng minh mối quan hệ nhân quả) của các thiết kế nghiên cứu tăng dần theo thứ tự: bệnh chứng < thuần tập < thực nghiệm. Thiết kế thực nghiệm có giá trị suy luận căn nguyên cao nhất vì có sự can thiệp và kiểm soát các yếu tố gây nhiễu. Thiết kế thuần tập theo dõi một nhóm người theo thời gian để xem ai mắc bệnh, ai không, nên có giá trị suy luận căn nguyên cao hơn thiết kế bệnh chứng (chỉ xem xét những người đã mắc bệnh và cố gắng tìm lại yếu tố nguy cơ).

500+ câu trắc nghiệm Phương pháp nghiên cứu khoa học có đáp án - Phần 2

Bộ 500 câu trắc nghiệm ôn thi Phương pháp nghiên cứu khoa học có đáp án sẽ giúp cho các bạn sinh viên có thêm tư liệu ôn tập và thi cử đạt kết quả cao.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 13:

Mô tả một chùm bệnh thuộc về:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Chùm bệnh (disease cluster) là sự tập trung bất thường về số lượng các trường hợp mắc một bệnh nào đó trong một khu vực và thời gian nhất định. Việc mô tả một chùm bệnh, bao gồm các đặc điểm về nhân khẩu học, địa điểm, thời gian, và các yếu tố liên quan khác, thuộc về nghiên cứu mô tả. Nghiên cứu mô tả nhằm mục đích cung cấp thông tin tổng quan về tình hình bệnh tật, giúp xác định các vấn đề sức khỏe ưu tiên và hình thành các giả thuyết cho các nghiên cứu tiếp theo.

* Nghiên cứu cohorte là một loại nghiên cứu dọc quan sát một nhóm người (cohorte) theo thời gian để xác định các yếu tố nguy cơ và tỷ lệ mắc bệnh.
* Nghiên cứu dọc là một loại nghiên cứu quan sát theo dõi các đối tượng trong một khoảng thời gian.
* Nghiên cứu hồi cứu là một loại nghiên cứu quan sát xem xét dữ liệu trong quá khứ để xác định các yếu tố liên quan đến một bệnh hoặc tình trạng hiện tại.

Câu 14:

Thử nghiệm trên cộng đồng thuộc loại nghiên cứu:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Thử nghiệm trên cộng đồng là một loại nghiên cứu thực nghiệm. Nghiên cứu thực nghiệm là loại nghiên cứu trong đó nhà nghiên cứu chủ động can thiệp vào một yếu tố nào đó (ví dụ: một chương trình can thiệp sức khỏe) trên một nhóm người (cộng đồng) và so sánh kết quả với một nhóm đối chứng (nếu có) để đánh giá hiệu quả của can thiệp đó.

Câu 15:

Để hình thành giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu nào:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Thử nghiệm lâm sàng là phương pháp nghiên cứu chủ động, trong đó nhà nghiên cứu can thiệp vào một nhóm đối tượng (nhóm can thiệp) và so sánh kết quả với một nhóm đối tượng không có can thiệp hoặc can thiệp bằng phương pháp khác (nhóm chứng). Do tính chất chủ động can thiệp và kiểm soát các yếu tố gây nhiễu, thử nghiệm lâm sàng là phương pháp mạnh nhất để chứng minh mối quan hệ nhân quả. Các phương pháp nghiên cứu khác như chùm bệnh, nghiên cứu bệnh chứng, và nghiên cứu thuần tập là các nghiên cứu quan sát, chỉ cho thấy mối liên hệ giữa các yếu tố chứ không chứng minh được mối quan hệ nhân quả một cách chắc chắn như thử nghiệm lâm sàng.

Câu 16:

Để kiểm định giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu như sau:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Để kiểm định giả thuyết nhân quả, chúng ta cần một phương pháp nghiên cứu có thể kiểm soát các yếu tố gây nhiễu và thiết lập mối quan hệ thời gian giữa nguyên nhân và kết quả. Trong các phương án được đưa ra:

* Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc: Nghiên cứu này chỉ mô tả tỷ lệ hiện mắc của một bệnh hoặc tình trạng tại một thời điểm nhất định, không thể thiết lập mối quan hệ nhân quả.
* Nghiên cứu sinh thái: Nghiên cứu này thường sử dụng dữ liệu tổng hợp từ các quần thể, do đó khó kiểm soát các yếu tố gây nhiễu và xác định mối quan hệ nhân quả ở cấp độ cá nhân.
* Thử nghiệm trên thực địa: Đây là một loại nghiên cứu can thiệp, trong đó nhà nghiên cứu chủ động thay đổi một yếu tố (nguyên nhân) và quan sát tác động của nó lên một kết quả. Vì nhà nghiên cứu có thể kiểm soát các yếu tố can thiệp và theo dõi mối quan hệ thời gian, đây là một phương pháp mạnh mẽ để kiểm định giả thuyết nhân quả.
* Nghiên cứu hồi cứu: Nghiên cứu này xem xét dữ liệu trong quá khứ để tìm kiếm các yếu tố nguy cơ có thể liên quan đến một bệnh hoặc tình trạng. Mặc dù có thể gợi ý mối liên hệ, nhưng khó xác định chắc chắn mối quan hệ nhân quả do có thể có các yếu tố gây nhiễu và khó xác định trình tự thời gian.

Vì vậy, phương án phù hợp nhất để kiểm định giả thuyết nhân quả là thử nghiệm trên thực địa.

Câu 17:

Để chứng minh giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu sau:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Để chứng minh giả thuyết nhân quả, phương pháp nghiên cứu phù hợp nhất là thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên. Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên (RCT) là một loại nghiên cứu can thiệp, trong đó người tham gia được phân ngẫu nhiên vào các nhóm khác nhau để nhận các can thiệp khác nhau (ví dụ: một nhóm nhận thuốc mới và một nhóm nhận placebo). Sau đó, kết quả được so sánh giữa các nhóm để xem liệu có sự khác biệt đáng kể hay không. Nếu có sự khác biệt, điều này có thể cung cấp bằng chứng mạnh mẽ về mối quan hệ nhân quả giữa can thiệp và kết quả. Các phương pháp nghiên cứu khác như nghiên cứu ngang, nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc và nghiên cứu mô tả thường được sử dụng để mô tả các đặc điểm của quần thể hoặc khám phá các mối liên quan, nhưng chúng không thể chứng minh mối quan hệ nhân quả một cách chắc chắn.

Câu 18:

Thiết kế nghiên cứu ngang sẽ thích hợp cho:

Lời giải: