Giả định rằng không có tiết kiệm hay đi vay, và thu nhập của người tiêu dùng là cố định, ràng buộc ngân sách của người đó:

Giả sử rằng cung là co dãn hoàn toàn. Nếu đường cầu dịch chuyển sang phải thì:

Hàng hóa công cộng và ảnh hưởng hướng ngoại khác nhau đủ để một phân tích về cái này có thể không cho thấy bản chất để phân tích cái kia.

Đường cầu càng co dãn thì giá càng cao hơn chi phí cận biên trong độc quyền

Điều nào dưới đây không phải là lý do cho sự can thiệp của Chính phủ vào thị trường?

Thép là một ngành độc quyền tập đoàn

 Hoạt động mua trái phiếu trên thị trường mở của ngân hàng trung ương sẽ dẫn đến:

Gỉa sử sản phẩm X có hàm số cung và cầu như sau:Qd = 180 - 3P, Qs = 30 + 2P, nếu chính phủ đánh thuế vào sản phẩm làm cho lượng cân bằng giảm xuống còn 78 , thì số tiền thuế chính phủ đánh vào sản phẩm là

Trong thị trường độc quyền hoàn toàn, mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận nằm ở phần đường cầu:

Trong cạnh tranh Cournot các hãng

Nếu có tính kinh tế theo quy mô thì:

Hàng hóa A và B là hai hàng hóa thay thế nhau. Việc giảm trong giá hàng hóa A sẽ:

Giả sử cung một hàng hóa là hoàn toàn không co dãn. Thuế 1$ vào hàng hóa đó sẽ làm cho giá tăng thêm:

Trong trường hợp ngoại ứng có lợi, thị trường thường xảy ra hiện tượng:

Yếu tố nào sau đây gây ra sự vận động dọc theo đường cầu?

Nếu tổng chi phí cố định tăng lên, khi đó đường tổng chi phí trung bình …… và đường chi phí biên ……

Yếu tố nào dưới đây không thỏa mãn điều kiện của một thị trường cạnh tranh hoàn hảo:

Sản phẩm biên của lao động có xu hướng:

Nếu lượng người chơi giảm từ 10000 xuống 8000 khi giá vé tăng từ 6 USD lên 8USD thì mức độ co dãn theo giá của cầu lúc này là:

Ở cân bằng trong cạnh tranh độc quyền giá cao hơn chi phí trung bình.

Nếu giá cao hơn giá cân bằng người tiêu dùng có thể mua được một số lượng mà họ sẵn sàng mua: