Theo Bộ luật Dân sự năm 2015, khi giải quyết yêu cầu bảo vệ quyền dân sự, Tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền khác có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền hay không?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 đối với trường hợp ly hôn khi một bên bị tuyên bố mất tích. Theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thẩm quyền giải quyết ly hôn. Khoản 2 Điều 56 quy định: "Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố mất tích xin ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình.". Do đó, Tòa án sẽ giải quyết ly hôn theo quy định chung của pháp luật về hôn nhân và gia đình, chứ không có quy định riêng biệt là "không giải quyết" hay chỉ "Ủy ban nhân dân cấp xã giải quyết".

Câu hỏi yêu cầu xác định các trường hợp pháp nhân giải thể theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015. Phương án 1 nêu các trường hợp giải thể theo điều lệ hoặc quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Phương án 2 nêu các trường hợp giải thể do hết thời hạn hoạt động hoặc các trường hợp khác theo quy định của pháp luật. Cả hai phương án này đều phản ánh đúng các quy định về giải thể pháp nhân tại Bộ luật Dân sự 2015 (Cụ thể, Điều 183 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về giải thể pháp nhân). Do đó, phương án 3 là đáp án đúng vì nó bao gồm cả hai trường hợp được nêu ở phương án 1 và phương án 2.

Theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Dân sự năm 2015, khái niệm bất động sản được định nghĩa rõ ràng. Bất động sản bao gồm: 1. Đất đai; 2. Nhà, công trình xây dựng gắn liền với đất đai; 3. Các tài sản khác gắn liền với đất đai, nhà, công trình xây dựng; 4. Các tài sản khác theo quy định của pháp luật. Như vậy, cả hai phương án 1 và 2 đều liệt kê các loại tài sản thuộc bất động sản theo quy định của pháp luật Việt Nam. Do đó, phương án 3, "Cả 2 phương án trên đều đúng", là đáp án chính xác nhất vì nó bao hàm đầy đủ các yếu tố được quy định trong Bộ luật Dân sự.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về khái niệm 'lợi tức' theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015. Theo Điều 108 của Bộ luật Dân sự 2015, 'lợi tức' được định nghĩa là sản vật tự nhiên mà tài sản mang lại và khoản lợi thu được từ việc khai thác tài sản. Do đó, cả hai phương án 1 và 2 đều mô tả đúng khái niệm này. Phương án 3 tổng hợp cả hai định nghĩa trên nên là phương án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu theo Bộ luật Dân sự 2015. Theo Điều 131 của Bộ luật Dân sự 2015, hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu được quy định như sau: Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập. Khi giao dịch dân sự vô hiệu, các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu và hoàn trả cho nhau những gì đã nhận. Bên ngay tình trong việc thu hoa lợi, lợi tức thì không phải hoàn trả. Bên có lỗi gây thiệt hại thì phải bồi thường. Do đó, cả hai phương án 1 và 2 đều mô tả đúng các quy định này. Phương án 1 nêu rõ nguyên tắc chung về việc giao dịch vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ. Phương án 2 chi tiết hóa các hệ quả cụ thể như khôi phục tình trạng ban đầu, hoàn trả, miễn trừ nghĩa vụ hoàn trả hoa lợi, lợi tức cho bên ngay tình và nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bên có lỗi. Vì vậy, phương án 3 là đáp án chính xác nhất bao gồm cả hai nội dung trên.