Nếu các bên không có thỏa thuận thì địa điểm thực hiện nghĩa vụ với đối tượng là bất động sản được xác định?

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, nếu các bên không có thỏa thuận về địa điểm thực hiện nghĩa vụ và đối tượng của nghĩa vụ là động sản, thì địa điểm thực hiện nghĩa vụ được xác định là nơi cất giữ, bảo quản tài sản đó. Điều này nhằm đảm bảo tính khả thi và thuận tiện trong việc thực hiện nghĩa vụ, vì bên có quyền có thể dễ dàng tiếp cận và nhận tài sản tại nơi tài sản đang được bảo quản.

Các phương án khác không chính xác vì:

* Nơi cư trú hoặc trụ sở của bên có quyền: Không liên quan trực tiếp đến việc thực hiện nghĩa vụ liên quan đến động sản cụ thể.
* Nơi cư trú của bên có nghĩa vụ: Không đảm bảo tính khả thi nếu động sản không nằm ở đó.
* Trụ sở của bên có nghĩa vụ: Tương tự như trên, không đảm bảo tính khả thi nếu động sản không nằm ở đó.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu xác định lại dân tộc đối với người thành niên và người chưa thành niên, cũng như các trường hợp được phép xác định lại dân tộc. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc xác định lại dân tộc có thể được thực hiện trong các trường hợp sau:

1. Xác định lại theo dân tộc của cha đẻ hoặc mẹ đẻ, nếu cha đẻ, mẹ đẻ thuộc hai dân tộc khác nhau: Đây là trường hợp phổ biến khi cha mẹ có sự khác biệt về dân tộc và muốn con cái được xác định theo một trong hai dân tộc đó. Quyền này được áp dụng cho cả người thành niên và người chưa thành niên (thông qua người đại diện hợp pháp).

2. Xác định lại theo dân tộc của cha đẻ, mẹ đẻ trong trường hợp làm con nuôi của người thuộc dân tộc khác mà được xác định theo dân tộc của cha nuôi, mẹ nuôi do không biết cha đẻ, mẹ đẻ là ai: Trường hợp này áp dụng cho những người được nhận làm con nuôi và ban đầu được xác định theo dân tộc của cha mẹ nuôi do hoàn cảnh. Tuy nhiên, nếu sau đó biết được cha đẻ, mẹ đẻ là ai và họ thuộc dân tộc khác, thì có quyền yêu cầu xác định lại dân tộc theo cha đẻ, mẹ đẻ.

Vì cả hai trường hợp trên đều là các trường hợp hợp lệ mà cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể xem xét để xác định lại dân tộc cho người yêu cầu, nên phương án "Cả hai trường hợp trên" là phương án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền thừa kế của cá nhân theo quy định pháp luật Việt Nam. Cần xem xét các quyền cơ bản của cá nhân liên quan đến việc để lại và nhận tài sản thừa kế.

- Phương án 1: "Cá nhân có quyền để lại tài sản của mình cho người thừa kế theo pháp luật." - Đây là một quyền cơ bản của cá nhân, thể hiện quyền định đoạt tài sản sau khi qua đời.

- Phương án 2: "Cá nhân có quyền được hưởng di sản theo di chúc hoặc theo pháp luật." - Đây cũng là một quyền quan trọng, bảo vệ quyền lợi của người được thừa kế.

- Phương án 3: "Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình." - Quyền này cho phép cá nhân chủ động quyết định ai sẽ là người thừa kế và phần tài sản được thừa kế.

Vì cả ba phương án đều đúng và thể hiện các khía cạnh khác nhau của quyền thừa kế của cá nhân, phương án "Cả 03 phương án trên đều đúng" là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 644 Bộ luật Dân sự 2015, những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc bao gồm: vợ, chồng, cha, mẹ, con chưa thành niên hoặc đã thành niên mà không có khả năng lao động. Phương án 1 (Ông bà nội, ông bà ngoại) và phương án 2 (Anh, chị, em) không thuộc nhóm này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền thừa kế di sản của con cái đối với tài sản của cha mẹ khi họ qua đời. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi phân chia di sản thừa kế, tất cả những người thừa kế thuộc cùng một hàng thừa kế (trong trường hợp này là con cái) sẽ được hưởng phần di sản bằng nhau, trừ khi có di chúc khác hoặc có những tình huống đặc biệt được pháp luật quy định. Do đó, phương án "Bằng nhau." là phương án chính xác nhất.