Các con của người chết được hưởng phần di sản như thế nào?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm chấm dứt hợp đồng mua bán có bảo hành. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Bộ luật Dân sự, thời điểm chấm dứt một hợp đồng là khi các bên đã hoàn thành nghĩa vụ của mình hoặc theo thỏa thuận của các bên, hoặc theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp hợp đồng mua bán có bảo hành, nghĩa vụ bảo hành là một phần quan trọng của hợp đồng. Khi hết thời hạn bảo hành, nghĩa vụ bảo hành của bên bán sẽ chấm dứt. Tuy nhiên, việc chấm dứt nghĩa vụ bảo hành không đồng nghĩa với việc hợp đồng mua bán ban đầu cũng chấm dứt ngay lập tức. Hợp đồng mua bán có thể đã được thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác (như giao hàng, thanh toán) trước đó, hoặc có thể còn các nghĩa vụ khác phát sinh sau thời hạn bảo hành (ví dụ: trách nhiệm pháp lý khác nếu có). Do đó, phát biểu "Thời điểm chấm dứt hợp đồng mua bán có bảo hành là thời điểm hết thời hạn nghĩa vụ bảo hành" là chưa hoàn toàn chính xác. Thời điểm chấm dứt hợp đồng phụ thuộc vào việc hoàn thành tất cả các nghĩa vụ theo hợp đồng, không chỉ riêng nghĩa vụ bảo hành. Nghĩa vụ bảo hành chỉ là một phần của hợp đồng và việc chấm dứt nó không tự động làm chấm dứt toàn bộ hợp đồng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chi phí chuyển quyền sở hữu tài sản trong giao dịch mua bán. Theo quy định chung của pháp luật dân sự và các quy định liên quan đến hợp đồng mua bán, chi phí phát sinh từ việc chuyển quyền sở hữu tài sản thường do bên mua chịu, trừ khi các bên có thỏa thuận khác. Ví dụ, các chi phí như lệ phí trước bạ, phí đăng ký, công chứng hợp đồng thường do bên mua chi trả. Do đó, phát biểu "Bên bán phải chịu các chi phí về chuyển quyền sở hữu đối với tài sản bán cho bên mua" là sai.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về khái niệm 'lỗi cố ý' trong trách nhiệm dân sự. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, lỗi cố ý được định nghĩa là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại cho người khác, và họ mong muốn hoặc tuy không mong muốn nhưng đã để mặc cho thiệt hại xảy ra. Phương án 1 mô tả chính xác định nghĩa này. Phương án 2 sai vì nó bao gồm cả trường hợp 'có thể gây thiệt hại hoặc không gây thiệt hại', điều này không phản ánh đúng bản chất của lỗi cố ý. Phương án 3 sai vì nó chỉ đề cập đến trường hợp 'không mong muốn thiệt hại xảy ra' mà bỏ qua yếu tố 'mong muốn thiệt hại xảy ra' hoặc 'để mặc cho thiệt hại xảy ra', cũng như không đủ yếu tố nhận thức rõ về khả năng gây thiệt hại.

Câu hỏi yêu cầu xác định thời điểm Luật Hòa giải ở cơ sở được Quốc hội thông qua và thời điểm có hiệu lực thi hành. Dựa trên thông tin chính thức, Luật Hòa giải ở cơ sở đã được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 5 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2013 và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2014. Do đó, phương án 2 là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi yêu cầu xác định những người được xem là người tiến hành tố tụng dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Để trả lời chính xác, cần nắm vững các quy định về chủ thể tiến hành tố tụng dân sự. Theo Điều 46 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, người tiến hành tố tụng dân sự bao gồm: Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên. Phương án 1 liệt kê thêm Thẩm tra viên và Kiểm tra viên. Thẩm tra viên không phải là người tiến hành tố tụng dân sự theo quy định. Kiểm tra viên thuộc Viện kiểm sát, nhưng trong tố tụng dân sự, chức năng của người tiến hành tố tụng thuộc về Kiểm sát viên. Phương án 3 có sự xuất hiện của Điều tra viên, đây là chức danh thuộc lĩnh vực tố tụng hình sự, không liên quan đến tố tụng dân sự. Do đó, phương án 2 liệt kê đầy đủ và chính xác nhất các chức danh thuộc người tiến hành tố tụng dân sự theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.