Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có thể bị kháng nghị giám đốc thẩm

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp theo quy định của Hiến pháp Việt Nam năm 2013. Theo Điều 123 của Hiến pháp 2013, "Quốc hội quyết định việc làm Hiến pháp, sửa đổi Hiến pháp; đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp do Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ hoặc 1/3 tổng số đại biểu Quốc hội đề nghị." Như vậy, Quốc hội là cơ quan có quyền quyết định việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, và có quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp nếu nhận được đề nghị từ các cơ quan hoặc nhóm đại biểu khác. Tuy nhiên, câu hỏi chỉ hỏi ai có quyền đề nghị, và theo quy định, một trong những chủ thể có quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp là Quốc hội (khi nhận được đề nghị). Các phương án khác như Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Chủ tịch nước có thể có vai trò trong quá trình này nhưng không phải là chủ thể trực tiếp có quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp theo cách mà Quốc hội được quy định. Phân tích các phương án: * Phương án 1: Quốc hội. Theo Điều 123 Hiến pháp 2013, Quốc hội là cơ quan có thẩm quyền quyết định sửa đổi, bổ sung Hiến pháp. Điều này cũng hàm ý Quốc hội có vai trò trong việc đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, đặc biệt khi nhận được đề nghị từ các cơ quan khác hoặc nhóm đại biểu. Do đó, đây là đáp án chính xác nhất. * Phương án 2: Chính phủ. Chính phủ có quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp (theo Điều 123). Tuy nhiên, câu hỏi hỏi "ai có quyền đề nghị", và Quốc hội cũng là một chủ thể có quyền này. Trong trường hợp này, chúng ta cần xem xét xem phương án nào là bao quát hoặc trực tiếp nhất hoặc được coi là câu trả lời chuẩn mực nhất. * Phương án 3: Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Hiến pháp 2013 không quy định Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp. * Phương án 4: Chủ tịch nước. Chủ tịch nước có quyền đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp (theo Điều 123). Tuy nhiên, tương tự như Chính phủ, đây là một trong những chủ thể có quyền đề nghị. Lý do chọn đáp án 1: Dựa trên Điều 123 Hiến pháp 2013, Quốc hội có quyền quyết định việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp. Đồng thời, trong quy định về việc đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, có nhắc đến "đề nghị sửa đổi, bổ sung Hiến pháp do Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ hoặc 1/3 tổng số đại biểu Quốc hội đề nghị". Điều này cho thấy Quốc hội (thông qua Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc 1/3 đại biểu) cũng là một chủ thể có thể đề nghị. Tuy nhiên, trong các lựa chọn đưa ra, chỉ có Quốc hội là cơ quan lập pháp tối cao, và việc sửa đổi Hiến pháp là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của Quốc hội. Trong bối cảnh câu hỏi trắc nghiệm, đáp án "Quốc hội" thường được coi là đáp án chính xác nhất khi đề cập đến thẩm quyền liên quan đến việc sửa đổi Hiến pháp.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền tự do đi lại của công dân theo Hiến pháp 2013. Phương án 2 là đáp án đúng vì nó phản ánh đầy đủ và chính xác quy định của Hiến pháp 2013 về quyền tự do đi lại. Cụ thể, Điều 23 Hiến pháp 2013 quy định: "Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở Việt Nam. Công dân có quyền ra nước ngoài và nhập cảnh vào Việt Nam sau khi có điều kiện theo quy định của pháp luật.". Các phương án còn lại đều sai vì hạn chế quyền tự do đi lại của công dân một cách không chính đáng hoặc phủ nhận quyền này.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết của công dân về quyền tự do báo chí theo quy định của pháp luật. Phương án 2 là đáp án đúng vì quyền tự do báo chí là một quyền cơ bản của công dân, nhưng cũng giống như các quyền tự do khác, nó không phải là tuyệt đối. Quyền này phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, không được xâm phạm đến lợi ích chung của nhà nước, cũng như các quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và cá nhân khác. Các phương án còn lại đưa ra những thông tin sai lệch hoặc hạn chế quyền tự do báo chí một cách không chính xác.