Việc từ chối nhận sản phẩm phải được hiện…

Trong tình thế cấp thiết, người gây thiệt hại do vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết thì phải bồi thường. Khoản 2 Điều 594 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Người gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải bồi thường thiệt hại. Trường hợp thiệt hại xảy ra do vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết thì người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại do vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết”.

Câu hỏi yêu cầu xác định phương thức *không* được phép sử dụng để xử lý tài sản cầm cố, thế chấp. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, các phương thức xử lý tài sản cầm cố, thế chấp bao gồm: (1) Bên nhận bảo đảm nhận chính tài sản để thay thế cho việc thực hiện nghĩa vụ của bên bảo đảm (2) Bên nhận bảo đảm tự bán tài sản (3) Bán đấu giá tài sản.

Phương án "Đưa tài sản xung vào công quỹ" không phải là một phương thức xử lý tài sản cầm cố, thế chấp thông thường được quy định trong luật. Việc xung công quỹ chỉ xảy ra trong những trường hợp đặc biệt do pháp luật quy định, không phải là cách thức xử lý tài sản thế chấp thông thường khi bên có nghĩa vụ không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.

Vì vậy, đáp án đúng là: Đưa tài sản xung vào công quỹ.

Câu hỏi này liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong luật dân sự. Chúng ta cần xem xét các yếu tố như lỗi của người gây thiệt hại và các trường hợp ngoại lệ.

* Phương án 1: Phát sinh khi người gây thiệt hại có lỗi cố ý gây thiệt hại. Đây là một trường hợp phổ biến, khi một người cố tình gây ra thiệt hại, họ phải bồi thường.
* Phương án 2: Không phát sinh khi người gây thiệt hại có lỗi vô ý. Điều này không đúng. Người gây thiệt hại do vô ý vẫn phải bồi thường.
* Phương án 3: Trong một số trường hợp phát sinh ngay cả khi người gây thiệt hại không có lỗi. Đây là một điểm quan trọng. Theo quy định của pháp luật dân sự, có những trường hợp người gây thiệt hại phải bồi thường ngay cả khi họ không có lỗi (ví dụ: bồi thường do nguồn nguy hiểm cao độ).
* Phương án 4: Cả A và B. Phương án B sai, do đó phương án này cũng sai.

Như vậy, phương án đúng nhất là phương án 3, vì nó bao quát cả trường hợp thông thường (có lỗi) và trường hợp đặc biệt (không có lỗi vẫn phải bồi thường).

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về phạm vi thiệt hại do tài sản bị xâm phạm theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015, thiệt hại về tài sản bao gồm: tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng; lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút; chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại; thiệt hại khác do pháp luật quy định. Phương án 1 đã liệt kê đầy đủ các yếu tố này.

Theo quy định của pháp luật dân sự, pháp nhân phải chịu trách nhiệm về thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao. Điều này có nghĩa là, người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm trực tiếp bồi thường cho người bị thiệt hại, mà trách nhiệm này thuộc về pháp nhân. Do đó, đáp án đúng là phương án 1.