Luật Hòa giải ở cơ sở được Quốc hội thông qua ngày tháng năm nào và có hiệu lực từ thời điểm nào?

Câu hỏi yêu cầu xác định những người được xem là người tiến hành tố tụng dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Để trả lời chính xác, cần nắm vững các quy định về chủ thể tiến hành tố tụng dân sự. Theo Điều 46 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, người tiến hành tố tụng dân sự bao gồm: Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên. Phương án 1 liệt kê thêm Thẩm tra viên và Kiểm tra viên. Thẩm tra viên không phải là người tiến hành tố tụng dân sự theo quy định. Kiểm tra viên thuộc Viện kiểm sát, nhưng trong tố tụng dân sự, chức năng của người tiến hành tố tụng thuộc về Kiểm sát viên. Phương án 3 có sự xuất hiện của Điều tra viên, đây là chức danh thuộc lĩnh vực tố tụng hình sự, không liên quan đến tố tụng dân sự. Do đó, phương án 2 liệt kê đầy đủ và chính xác nhất các chức danh thuộc người tiến hành tố tụng dân sự theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Câu hỏi yêu cầu xác định quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về việc Tòa án xét xử tập thể. Theo Điều 277 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử tập thể vụ án dân sự và quyết định theo đa số. Tuy nhiên, quy định này có một số ngoại lệ. Cụ thể, khoản 2 Điều 277 quy định Tòa án xét xử vụ án dân sự có thể xét xử theo thủ tục rút gọn hoặc xét xử theo thủ tục thông thường. Khoản 3 Điều 277 quy định những trường hợp Tòa án xét xử vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn thì xử lý theo thủ tục tố tụng rút gọn. Khoản 4 Điều 277 quy định trường hợp cần thiết, Hội đồng Thẩm phán có thể ra quyết định vụ án dân sự theo đa số. Như vậy, phương án (2) phản ánh đúng nhất quy định này, bao gồm cả trường hợp ngoại lệ về xét xử theo thủ tục rút gọn.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về số lượng các biện pháp khẩn cấp tạm thời được quy định trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Theo quy định tại Điều 114 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, có 12 biện pháp khẩn cấp tạm thời. Tuy nhiên, luật cũng quy định về các biện pháp khác mà luật quy định. Do đó, phương án a) là phương án chính xác nhất vì nó bao gồm cả 12 biện pháp được liệt kê cụ thể và mở rộng cho các biện pháp khác có thể được quy định trong các văn bản pháp luật khác có liên quan.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời hạn niêm yết công khai văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, "Thời hạn niêm yết công khai là 15 ngày, kể từ ngày niêm yết.". Do đó, phương án 1 là đáp án chính xác. Phương án 2 và 3 đưa ra thời hạn không đúng với quy định của pháp luật.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm trong tố tụng dân sự. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là một loại quyết định của Tòa án. Tuy nhiên, điểm mấu chốt ở đây là "kháng nghị giám đốc thẩm". Giám đốc thẩm là một thủ tục đặc biệt để xem xét lại các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng phát hiện có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng hoặc nội dung. Luật Tố tụng Dân sự quy định rõ những bản án, quyết định nào có thể bị kháng nghị giám đốc thẩm. Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là một quyết định cuối cùng, giải quyết vụ án trên cơ sở sự tự định đoạt của các bên, và thường không bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, trừ những trường hợp đặc biệt được pháp luật quy định như có dấu hiệu gian dối, lừa dối trong thỏa thuận. Tuy nhiên, nhìn chung, bản chất của quyết định này là sự thỏa thuận, và không phải là đối tượng trực tiếp bị kháng nghị giám đốc thẩm như các bản án, quyết định khác. Do đó, phát biểu "Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có thể bị kháng nghị giám đốc thẩm" là SAI.