Hợp đồng thuê tài sản:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về hiệu lực của hợp đồng thuê, mượn tài sản khi thiếu các điều khoản cơ bản. Theo quy định của pháp luật dân sự, hợp đồng chỉ có hiệu lực khi đáp ứng đầy đủ các yếu tố cấu thành theo quy định của pháp luật, bao gồm các điều khoản cơ bản như đối tượng của hợp đồng, giá cả, thời hạn, quyền và nghĩa vụ của các bên. Nếu thiếu một trong các điều khoản cơ bản, hợp đồng có thể bị coi là vô hiệu. Tuy nhiên, nếu các bên vẫn tiếp tục thực hiện hợp đồng hoặc có hành vi thể hiện sự chấp nhận các điều khoản còn thiếu, hợp đồng vẫn có thể có hiệu lực. Phương án 1 là quá cứng nhắc vì pháp luật có những quy định về việc hợp đồng vẫn có thể có hiệu lực trong một số trường hợp. Phương án 3 và 4 không hoàn toàn chính xác vì hợp đồng phụ hay phụ lục chỉ làm rõ hoặc bổ sung cho hợp đồng chính, không thể thay thế cho việc thiếu vắng điều khoản cơ bản ngay từ đầu. Do đó, phương án 2 là hợp lý nhất vì nó thừa nhận khả năng hợp đồng có hiệu lực nếu các bên vẫn chấp nhận và thực hiện, mặc dù có thiếu sót về điều khoản.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về địa điểm thực hiện nghĩa vụ khi các bên không có thỏa thuận, đặc biệt đối với nghĩa vụ có đối tượng là bất động sản. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam (Cụ thể là Bộ luật Dân sự 2015, Điều 281), đối với nghĩa vụ mà đối tượng là bất động sản thì địa điểm thực hiện nghĩa vụ là nơi có bất động sản đó. Các phương án khác không phản ánh đúng quy định này. Phương án 1 và 3 không áp dụng cho đối tượng là bất động sản mà thường áp dụng cho nghĩa vụ có đối tượng là tiền tệ hoặc hàng hóa thông thường. Phương án 4 cũng không phải là quy định chung.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về xác định địa điểm thực hiện nghĩa vụ đối với tài sản là động sản khi các bên không có thỏa thuận. Theo quy định của pháp luật dân sự, nếu không có thỏa thuận về địa điểm thực hiện nghĩa vụ, đối với nghĩa vụ giao vật là động sản, địa điểm thực hiện nghĩa vụ thường được xác định là nơi cư trú hoặc trụ sở của bên có quyền nhận tài sản. Các phương án khác không phản ánh đúng quy định này. Phương án 2 có thể đúng trong một số trường hợp cụ thể nhưng không phải là quy tắc chung. Phương án 3 và 4 xác định nơi cư trú/trụ sở của bên có nghĩa vụ, điều này trái với nguyên tắc pháp luật thông thường là nghĩa vụ được thực hiện tại nơi của người có quyền hưởng thụ.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu xác định lại dân tộc đối với người thành niên và người chưa thành niên, cũng như các trường hợp được phép xác định lại dân tộc. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc xác định lại dân tộc có thể được thực hiện trong các trường hợp sau:

1. Xác định lại theo dân tộc của cha đẻ hoặc mẹ đẻ, nếu cha đẻ, mẹ đẻ thuộc hai dân tộc khác nhau: Đây là trường hợp phổ biến khi cha mẹ có sự khác biệt về dân tộc và muốn con cái được xác định theo một trong hai dân tộc đó. Quyền này được áp dụng cho cả người thành niên và người chưa thành niên (thông qua người đại diện hợp pháp).

2. Xác định lại theo dân tộc của cha đẻ, mẹ đẻ trong trường hợp làm con nuôi của người thuộc dân tộc khác mà được xác định theo dân tộc của cha nuôi, mẹ nuôi do không biết cha đẻ, mẹ đẻ là ai: Trường hợp này áp dụng cho những người được nhận làm con nuôi và ban đầu được xác định theo dân tộc của cha mẹ nuôi do hoàn cảnh. Tuy nhiên, nếu sau đó biết được cha đẻ, mẹ đẻ là ai và họ thuộc dân tộc khác, thì có quyền yêu cầu xác định lại dân tộc theo cha đẻ, mẹ đẻ.

Vì cả hai trường hợp trên đều là các trường hợp hợp lệ mà cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể xem xét để xác định lại dân tộc cho người yêu cầu, nên phương án "Cả hai trường hợp trên" là phương án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền thừa kế của cá nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Quyền thừa kế bao gồm cả quyền để lại tài sản (lập di chúc hoặc theo pháp luật) và quyền được hưởng tài sản (theo di chúc hoặc theo pháp luật).

* Phương án 1: Mô tả đúng một phần quyền của người để lại di sản. Cá nhân hoàn toàn có quyền định đoạt tài sản của mình cho người khác sau khi mình qua đời, dù là theo di chúc hay theo quy định của pháp luật (thừa kế theo pháp luật).
* Phương án 2: Mô tả đúng quyền của người thừa kế. Cá nhân có quyền nhận tài sản của người khác để lại, có thể là theo ý chí của người đó (di chúc) hoặc theo quy định của pháp luật.
* Phương án 3: Mô tả đúng quyền lập di chúc. Đây là một trong những cách quan trọng nhất để cá nhân thể hiện ý chí định đoạt tài sản của mình.

Do cả ba phương án trên đều mô tả đúng các khía cạnh khác nhau của quyền thừa kế mà pháp luật quy định cho cá nhân, nên phương án 4 là đáp án chính xác nhất.