Quy phạm: “Người tố cáo có quyền tố cáo tiếp khi có căn cứ cho rằng việc giải quyết tố cáo của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền không đúng pháp luật hoặc quá thời hạn quy định mà tố cáo chưa được giải quyết” được thực hiện theo hình thức nào:

Câu hỏi kiểm tra khả năng nhận biết các loại quy phạm pháp luật dựa trên nội dung của một quy tắc xử sự cụ thể trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Quy phạm pháp luật được trích dẫn nêu rõ những hành vi "phải" thực hiện của người tham gia giao thông, đó là "phải đi bên phải", "đi đúng làn đường", "phải chấp hành hệ thống báo hiệu". Những từ "phải" thể hiện tính chất mệnh lệnh, bắt buộc tuân thủ, không có sự lựa chọn hay cho phép. Do đó, đây là quy phạm pháp luật mang tính chất bắt buộc.

- Quy phạm bắt buộc: Là quy phạm mà chủ thể pháp luật phải thực hiện theo đúng quy định của nó, không được làm khác hoặc không làm. Thường bắt đầu bằng các từ như "phải", "cần", "nghiêm cấm" (trong trường hợp cấm là một dạng bắt buộc không được làm). Quy phạm trong câu hỏi có các từ "phải", thể hiện rõ tính chất này.
- Quy phạm trao quyền: Là quy phạm pháp luật cho phép chủ thể pháp luật thực hiện một hành vi nhất định hoặc lựa chọn một trong nhiều hành vi được cho phép.
- Quy phạm cấm: Là quy phạm pháp luật yêu cầu chủ thể pháp luật không được thực hiện một hành vi nào đó. Thường bắt đầu bằng các từ như "cấm", "không được", "không được phép".
- Quy phạm cho phép: Tương tự quy phạm trao quyền, cho phép chủ thể thực hiện hành vi hoặc không thực hiện hành vi. Tuy nhiên, quy phạm bắt buộc rõ ràng hơn vì nó yêu cầu thực hiện hành vi, không chỉ đơn thuần là cho phép.

Câu hỏi kiểm tra mối quan hệ giữa Luật Hành chính và Luật Hình sự. Luật Hành chính điều chỉnh các quan hệ quản lý nhà nước bằng các biện pháp hành chính, còn Luật Hình sự quy định các hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là tội phạm, các hình phạt tương ứng và căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Mặc dù có những đối tượng điều chỉnh và mục đích khác nhau, hai ngành luật này có mối liên hệ chặt chẽ. Ví dụ, hành vi vi phạm hành chính có thể nghiêm trọng đến mức cấu thành tội phạm hình sự (chuyển hóa từ vi phạm hành chính sang tội phạm). Ngược lại, các nguyên tắc của Luật Hình sự như nguyên tắc nhân đạo, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự cũng có thể ảnh hưởng đến việc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính. Do đó, khẳng định hai ngành luật này "không có liên quan gì nhau" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về vai trò của tập quán trong quan hệ pháp luật hành chính. Theo pháp luật Việt Nam, tập quán có thể được xem xét để giải quyết trong quan hệ pháp luật hành chính trong những trường hợp luật định hoặc khi các văn bản quy phạm pháp luật chưa có quy định cụ thể. Tuy nhiên, vai trò này có giới hạn và không phổ biến như trong các ngành luật khác như dân sự hay hôn nhân và gia đình. Trong nhiều trường hợp, pháp luật hành chính dựa trên các quy phạm pháp luật thành văn và các quy định chi tiết. Do đó, việc tập quán có thể được sử dụng để giải quyết trong quan hệ pháp luật hành chính là có cơ sở, nhưng cần hiểu rõ giới hạn và điều kiện áp dụng. Tuy nhiên, theo nguyên tắc chung của pháp luật hành chính Việt Nam, các quan hệ pháp luật hành chính chủ yếu được điều chỉnh bởi các quy phạm pháp luật hành chính thành văn. Tập quán không phải là nguồn luật chính, và việc áp dụng tập quán thường chỉ diễn ra trong những trường hợp luật định cho phép hoặc khi chưa có quy phạm pháp luật nào điều chỉnh. Do đó, phát biểu "Tập quán có thể được sử dụng để giải quyết trong quan hệ pháp luật hành chính" là đúng trong những trường hợp nhất định, nhưng không phải là nguyên tắc chung bao trùm. Tuy nhiên, nếu xét theo khía cạnh có thể có trường hợp áp dụng, thì "Đúng" là lựa chọn phù hợp hơn.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về mối quan hệ giữa việc hệ thống hóa luật hành chính và pháp điển hóa. Pháp điển hóa là một trong những phương pháp quan trọng để hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật, bao gồm cả luật hành chính. Quá trình pháp điển hóa giúp sắp xếp, phân loại, loại bỏ những quy định mâu thuẫn, chồng chéo, hoặc lạc hậu, từ đó tạo nên một hệ thống pháp luật hành chính thống nhất, chặt chẽ và dễ tra cứu. Do đó, hệ thống hóa luật hành chính bắt buộc phải thực hiện công tác pháp điển hóa là nhận định đúng.

Nguyên tắc tập trung dân chủ là nguyên tắc tổ chức và sinh hoạt của Đảng Cộng sản và các tổ chức chính trị - xã hội khác. Nguyên tắc này bao gồm hai mặt: dân chủ và tập trung. Dân chủ thể hiện ở việc mọi đảng viên, cán bộ, công chức đều có quyền tham gia đóng góp ý kiến, thảo luận và biểu quyết các vấn đề của tổ chức. Tập trung thể hiện ở việc sau khi đã thảo luận, biểu quyết và có nghị quyết, tất cả mọi người phải chấp hành nghiêm chỉnh, không được làm trái, làm sai. Hai mặt này có mối quan hệ biện chứng, không thể tách rời. Dân chủ tạo cơ sở cho tập trung, còn tập trung để đảm bảo sự thống nhất, sức mạnh của tổ chức. Tuy nhiên, trong nguyên tắc này, không có yếu tố nào được tuyệt đối đề cao hơn yếu tố nào. Yếu tố dân chủ là nền tảng để đưa ra quyết định đúng đắn, và yếu tố tập trung là để thực hiện quyết định đó một cách hiệu quả. Câu hỏi cho rằng 'yếu tố tập trung bao giờ cũng được đề cao hơn yếu tố dân chủ' là sai vì hai yếu tố này cần được cân bằng và bổ trợ lẫn nhau. Không có yếu tố nào luôn luôn được ưu tiên hơn yếu tố kia. Trong một số trường hợp, sự dân chủ để lấy ý kiến đóng góp có thể cần được nhấn mạnh hơn để đảm bảo quyết định sát thực tế, trong khi ở các trường hợp khác, sự tập trung để đảm bảo kỷ luật và thực hiện nghị quyết lại quan trọng hơn.