Theo nhiều nhà Sáng tạo Kinh thánh, sự tiến hóa của con người không có ý nghĩa gì vì con người không tiến hóa từ vượn hay khỉ. Chúng ta rất khác với những sinh vật như vậy và không có gì trong Kinh thánh thậm chí cho thấy đây là nguồn gốc của chúng ta. Lựa chọn nào sau đây phù hợp nhất với quan điểm của đa số các nhà sinh học tiến hóa về nguồn gốc tiền nhân loại của chúng ta?
Hãy suy nghĩ và trả lời câu hỏi trước khi xem đáp án
Lời giải:
Báo saiTuy nhiên, đây là một vài điểm mấu chốt: trong một thời gian dài các nhà tiến hóa đã phải phụ thuộc vào bằng chứng hình thái học. Có nghĩa là, nếu hai loài động vật có cấu trúc bộ xương rất giống nhau, thì chúng có thể đến từ cùng một gia đình tiến hóa. Vì vậy, ví dụ, nếu bạn nhìn vào bộ xương của một con người hiện đại, một con khỉ đột và một con tinh tinh ... thì rất dễ dàng nhận ra chúng giống nhau ở nhiều khía cạnh. Sau đó, nếu bạn nhìn vào hộp sọ của các thành viên khác trong gia đình hominid: Homo erectus, Homo habilis, Home neandertalensis, v.v. bạn có thể thấy nhiều điểm tương đồng với con người hiện đại. Chưa hết, họ còn để lộ nhiều đặc điểm giống nhau hơn: đường viền chân mày, trán hếch, răng khểnh. Vì vậy, chính từ hình thái (các dạng) mà "cây" tiến hóa của con người lần đầu tiên được phát triển. Tuy nhiên, chỉ vì hai sinh vật trông rất giống nhau không khiến chúng thuộc cùng một gia đình. Bước đột phá thực sự đến từ di truyền học. Bằng cách so sánh cẩn thận DNA được tìm thấy ở người, vượn người và thậm chí cả Neaderthals, lịch sử gia đình của chúng ta qua hàng triệu năm đang tự tiết lộ.
