Công ty Vận tải A và Công ty Xử lý chất thải B được ký hợp đồng vận chuyển và lưu giữ các sản phẩm chất thải công nghiệp nguy hại và kết quả là các bể chứa của họ đã bị ăn mòn và rò rỉ các chất độc hại. Bãi xử lý được chỉ định là một địa điểm siêu hoàn vốn và sẽ yêu cầu tài trợ của liên bang để làm sạch môi trường. Theo điều khoản nào của luật liên bang, công ty này có thể phải chịu trách nhiệm tài chính về chi phí dọn dẹp?
Hãy suy nghĩ và trả lời câu hỏi trước khi xem đáp án
Lời giải:
Báo saiCWA (Đạo luật Nước sạch) phục vụ nhiều hơn để điều chỉnh ô nhiễm nước, trong khi FIFRA (Đạo luật Thuốc trừ sâu và Thuốc diệt côn trùng liên bang) đóng vai trò là quy định chính của liên bang về thuốc trừ sâu thương mại. ESA (Đạo luật về các loài nguy cấp) nhắm vào việc buôn bán và vận chuyển các loài có nguy cơ tuyệt chủng và điều chỉnh việc phân loại của chúng. Dù vậy, không có luật nào trong số này đề cập đến trách nhiệm tài chính đối với việc làm sạch môi trường.
Trong khi RCRA (Đạo luật Bảo tồn và Phục hồi Tài nguyên) điều chỉnh việc xử lý chất thải rắn và nguy hại, luật này chủ yếu thiết lập các tiêu chuẩn để xử lý, phân loại chất thải nguy hại và tiền phạt nếu không tuân thủ. CERCLA (Đạo luật Trách nhiệm và Bồi thường Đối với Môi trường Toàn diện) là đạo luật thực thi trách nhiệm tài chính đối với việc làm sạch môi trường. Đạo luật này thành lập quỹ Superfund, phân bổ tiền thuế liên bang để làm sạch các địa điểm bị ô nhiễm nặng và nguy hại cho sức khỏe cộng đồng. Tuy nhiên, EPA không thích dọn dẹp đống lộn xộn của người khác bằng tiền của họ, vì vậy CERCLA rất cần thiết trong việc yêu cầu các bên có khả năng chịu trách nhiệm về tài chính đối với chi phí dọn dẹp.
