500 câu trắc nghiệm ôn thi BIDV có giải thích đáp án ngắn gọn, dễ hiểu

Câu 1:

Nhóm khách hàng có liên quan đến công ty tại Chi nhánh gồm 4 khách hàng, (03 khách hàng xếp hạng A trở lên, 1 KH chưa xếp hạng) có tổng giới hạn tín dụng bằng 3 lần mức thẩm quyền phán quyết tín dụng của Chi nhánh đối với khách hàng xếp nhóm cao nhất. Theo quy định tại Quyết định 6251/QĐ-QLRRTD2 của BIDV, việc phán quyết tín dụng đối với nhóm khách hàng này thuộc thẩm quyền của cấp nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định tại Quyết định 6251/QĐ-QLRRTD2 của BIDV, trường hợp nhóm khách hàng có liên quan có tổng giới hạn tín dụng vượt quá 3 lần mức phán quyết của chi nhánh đối với khách hàng xếp hạng cao nhất thì thẩm quyền phán quyết thuộc về HĐTD Chi nhánh.

Câu 2:

Theo quy định tại Quyết định 6251/QĐQLRRTD2 của BIDV, đối tượng nào được coi là người có quan hệ thân thuộc với khách hàng cá nhân A vay vốn tại BIDV

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi yêu cầu xác định đối tượng nào được coi là người có quan hệ thân thuộc với khách hàng vay vốn theo quy định của BIDV (Quyết định 6251/QĐ-QLRRTD2). Theo các quy định về hạn chế tín dụng và các quy định nội bộ của ngân hàng, các đối tượng có quan hệ thân thuộc thường bao gồm vợ/chồng, cha mẹ đẻ/nuôi, con đẻ/nuôi, anh chị em ruột, cha mẹ vợ/chồng, con của vợ/chồng. Trong các đáp án được đưa ra, "Bố vợ khách hàng A" là đối tượng thuộc diện người thân thuộc theo quy định này.

Câu 3:

Chủ thẻ BIDV Precious phát hành thẻ theo hình thức tín chấp đến Ngân hàng đề nghị tăng hạn mức tín dụng. Cán bộ đánh giá hồ sơ phát hiện khách hàng có nợ nhóm 3 tại ngân hàng khác. Trường hợp này cán bộ xử lý thế nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi liên quan đến việc xử lý yêu cầu tăng hạn mức tín dụng của chủ thẻ BIDV Precious (phát hành theo hình thức tín chấp) khi phát hiện khách hàng có nợ nhóm 3 tại ngân hàng khác. Nợ nhóm 3 là nợ dưới tiêu chuẩn, cho thấy khả năng trả nợ của khách hàng có vấn đề. Do đó:

Phương án 1 (Khóa tài khoản ngay lập tức) có thể hơi cực đoan, vì cần xem xét thêm thông tin trước khi đưa ra quyết định này.
Phương án 2 (Chấp thuận tăng hạn mức) là không hợp lý, vì tăng hạn mức cho khách hàng có nợ nhóm 3 sẽ làm tăng rủi ro cho ngân hàng.
Phương án 3 (Giữ nguyên hạn mức) là một lựa chọn an toàn hơn phương án 2, nhưng vẫn chưa phải là tối ưu nhất vì cần xem xét kỹ lưỡng hơn tình hình tài chính của khách hàng.
Phương án 4 (Cần phải đánh giá thêm các thông tin khác) là phù hợp nhất. Cán bộ cần thu thập thêm thông tin về tình hình tài chính hiện tại của khách hàng, lịch sử tín dụng, khả năng trả nợ, v.v. để đưa ra quyết định chính xác và giảm thiểu rủi ro cho ngân hàng. Việc đánh giá thêm thông tin giúp có cái nhìn toàn diện hơn về khả năng trả nợ của khách hàng, từ đó đưa ra quyết định phù hợp nhất.

Câu 4:

Trường hợp bên bảo đảm là doanh nghiệp bị phá sản thì việc xử lý tài sản bảo đảm được thực hiện theo căn cứ nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Khi doanh nghiệp bị phá sản, việc xử lý tài sản bảo đảm phải tuân theo quy định của pháp luật về phá sản. Luật Phá sản quy định một quy trình cụ thể để xử lý tài sản của doanh nghiệp phá sản, bao gồm cả tài sản bảo đảm, nhằm đảm bảo sự công bằng cho tất cả các chủ nợ và tuân thủ theo thứ tự ưu tiên theo luật định. Do đó, phương án 'Theo quy định của pháp luật về phá sản' là đáp án chính xác.

Câu 5:

Trường hợp Thư bảo lãnh có ngày hết hạn hiệu lực xác định thì thực hiện thanh lý hợp đồng cấp bảo lãnh như thế nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi này liên quan đến quy trình thanh lý hợp đồng cấp bảo lãnh khi thư bảo lãnh có ngày hết hạn hiệu lực xác định. Trong trường hợp này, bộ phận Quản lý khách hàng (QLKH) sẽ lập đề xuất tất toán bảo lãnh và chuyển sang bộ phận Quản trị tín dụng (QTTD) để thực hiện tất toán bảo lãnh trên hệ thống TF. Các phương án khác không chính xác vì không phản ánh đúng quy trình này hoặc đề xuất quy trình không đầy đủ, không đúng bộ phận thực hiện.