It would have been a perfect paper except for some mistakes.

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc "It was an interesting novel. I, therefore, stayed up all night to finish it." có nghĩa là: "Đó là một cuốn tiểu thuyết thú vị. Vì vậy, tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó."

* Phương án A: "Though it was an interesting novel, I stayed up all night to finish it." (Mặc dù đó là một cuốn tiểu thuyết thú vị, tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó.) - Sai về nghĩa, vì "though" thể hiện sự tương phản, trái ngược với ý nghĩa nhân quả của câu gốc.
* Phương án B: "Unless it was an interesting novel, I would stay up all night to finish it." (Trừ khi đó là một cuốn tiểu thuyết thú vị, tôi sẽ thức cả đêm để đọc xong nó.) - Sai về nghĩa, sử dụng "unless" làm thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu.
* Phương án C: "So interesting was the novel that I stayed up all night to finish it." (Cuốn tiểu thuyết thú vị đến nỗi tôi đã thức cả đêm để đọc xong nó.) - Đúng về nghĩa và ngữ pháp, sử dụng cấu trúc đảo ngữ "So + adj + be + S + that + clause" để nhấn mạnh tính chất của cuốn tiểu thuyết, đồng thời vẫn giữ nguyên mối quan hệ nhân quả.
* Phương án D: "I stayed up all night to finish the novel, therefore, it was interesting." (Tôi đã thức cả đêm để đọc xong cuốn tiểu thuyết, vì vậy, nó thú vị.) - Sai về mặt logic, đảo ngược quan hệ nhân quả so với câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là phương án C.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc. Câu gốc "I hardly know the truth about Jean’s success in the institute" có nghĩa là "Tôi hầu như không biết gì về sự thành công của Jean ở viện".

Phương án A: "I do not know much about Jean’s success in the institute." có nghĩa là "Tôi không biết nhiều về sự thành công của Jean ở viện". Phương án này tương đương về nghĩa với câu gốc.

Phương án B: "It is difficult for Jean to be successful in the institute." có nghĩa là "Thật khó để Jean thành công ở viện". Nghĩa này khác xa so với câu gốc.

Phương án C: "Jean’s success in the institute was not to be known." có nghĩa là "Sự thành công của Jean ở viện không được biết đến". Nghĩa này khác xa so với câu gốc.

Phương án D: "Jean hardly become known and successful in the institute." có nghĩa là "Jean hầu như không được biết đến và thành công ở viện". Nghĩa này khác xa so với câu gốc.

Vậy, phương án A là đáp án đúng nhất.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc "I am not certain, but there may be about twenty applicants for the job." (Tôi không chắc chắn, nhưng có lẽ có khoảng hai mươi ứng viên cho công việc này).

* A. I am not sure if there are about twenty applicants for the job. (Tôi không chắc liệu có khoảng hai mươi ứng viên cho công việc này không): Câu này gần nghĩa, nhưng sắc thái nghi ngờ có phần mạnh hơn so với câu gốc.
* B. At a guess, there are about twenty applicants for the job. (Theo phỏng đoán của tôi, có khoảng hai mươi ứng viên cho công việc này): Câu này diễn đạt ý nghĩa tương đương một cách tự nhiên và chính xác nhất. "At a guess" thể hiện sự không chắc chắn tương tự như "I am not certain, but there may be".
* C. I guess that there are twenty applicants for the job. (Tôi đoán rằng có hai mươi ứng viên cho công việc này): Câu này mang tính phỏng đoán nhưng không thể hiện rõ sự thiếu chắc chắn bằng câu gốc.
* D. Twenty people are guessed to have applied for the job. (Hai mươi người được đoán là đã ứng tuyển vào công việc): Câu này thay đổi cấu trúc và ý nghĩa của câu gốc, làm mất đi sự trực tiếp và tự nhiên.

Vậy, đáp án đúng nhất là B.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về rút gọn mệnh đề trạng ngữ chỉ thời gian. Trong câu gốc, hành động "hoàn thành báo cáo" xảy ra trước hành động "đi uống cà phê". Để rút gọn, ta dùng phân từ hoàn thành "Having finished".

* Đáp án A sai vì "Finishing the report" diễn tả hai hành động xảy ra đồng thời, không phù hợp với nghĩa gốc.
* Đáp án B đúng vì "Having finished the report" diễn tả hành động hoàn thành báo cáo xảy ra trước, sau đó mới đi uống cà phê.
* Đáp án C sai vì đảo ngược thứ tự hành động, "Going out for a cup of coffee" lại là hành động xảy ra trước.
* Đáp án D sai vì "To finish the report" diễn tả mục đích, không phải thời gian.

Câu gốc thể hiện sự không chắc chắn của người quản lý về việc ai đã làm rò rỉ tài liệu, đồng thời loại trừ Mike và hướng sự nghi ngờ về phía Tom.

Phương án A: Người quản lý nghi ngờ Tom làm rò rỉ tài liệu, không phải Mike. - Diễn đạt đúng ý, nhưng chưa đầy đủ sự không chắc chắn.
Phương án B: Người quản lý đổ lỗi cho Tom vì đã làm rò rỉ tài liệu thay vì Mike. - Sai, câu gốc không mang ý đổ lỗi.
Phương án C: Người quản lý thể hiện sự không chắc chắn về việc ai đã làm rò rỉ tài liệu Mike hay Tom. - Đúng, phương án này diễn đạt chính xác và đầy đủ ý của câu gốc về sự không chắc chắn.
Phương án D: Người quản lý nói rõ rằng Tom là người đã làm rò rỉ tài liệu, không phải Mike. - Sai, câu gốc không khẳng định Tom là người làm rò rỉ.