JavaScript is required

Had the advertisement for our product been better, more people would have bought it.

A.
Not many people bought our product because it was so bad.
B.
Our product was of better quality so that more people would buy it.
C.
Fewer people bought our product due to its bad quality.
D.
Since our advertisement for our product was so bad, fewer people bought it.
Trả lời:

Đáp án đúng: D


Câu gốc sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 3, diễn tả một điều kiện không có thật trong quá khứ và kết quả trái ngược với thực tế. Câu gốc: "Had the advertisement for our product been better, more people would have bought it." (Nếu quảng cáo cho sản phẩm của chúng ta tốt hơn, nhiều người đã mua nó hơn.) Điều này ngụ ý rằng quảng cáo thực tế không tốt và ít người mua sản phẩm. Phân tích các lựa chọn: * **A. Not many people bought our product because it was so bad.** (Không nhiều người mua sản phẩm của chúng ta vì nó quá tệ.) - Sai, câu này đổ lỗi cho chất lượng sản phẩm, không phải quảng cáo. * **B. Our product was of better quality so that more people would buy it.** (Sản phẩm của chúng ta có chất lượng tốt hơn để nhiều người mua nó hơn.) - Sai, câu này nói về chất lượng sản phẩm tốt hơn, không liên quan đến quảng cáo. * **C. Fewer people bought our product due to its bad quality.** (Ít người mua sản phẩm của chúng ta do chất lượng kém.) - Sai, câu này đổ lỗi cho chất lượng sản phẩm, không phải quảng cáo. * **D. Since our advertisement for our product was so bad, fewer people bought it.** (Vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng ta quá tệ, ít người mua nó hơn.) - Đúng, câu này diễn đạt lại ý nghĩa của câu gốc một cách chính xác, chỉ ra rằng quảng cáo kém là nguyên nhân khiến ít người mua sản phẩm. Vậy đáp án đúng là D.

Câu hỏi liên quan