Trong tam đoạn luận đơn, nếu có 1 tiền đề là I hay O thì kết luận hợp logic là gì?

Đại tiền đề là A hay E; tiểu tiền đề là A hay I

Đại tiền đề là A hay E; tiểu tiền đề là E hay O

Đại tiền đề là A hay E; có 1 tiền đề là A hay I

Đại tiền đề là A hay E; có tiền đề là O hay E

EAE, AEE, EIO, AOO

AAI, AEE, IAI, EAO

AAA, EAE, AII, EIO

AAA, EAE, AEE, EIO

EAE, AEE, EIO, AOO

AAI, AII, EAO, EIO, AOO, OAO

AAA, EAE, AII, EIO

AAI, AII, EAO, IAI, OAO, EIO

Sai, vì cả hai tiền đề đều là phán đoán bộ phận

Sai, vì trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề

Đúng, vì tuân theo tất cả các quy tắc tam đoạn luận đơn

Sai, vì tiểu từ không chu diên trong tiền đề, nhưng chu diên trong kết luận

Đúng, vì các tiền đề và kết luận đều đúng

Đúng, vì tuân thủ tất cả các quy tắc của tam đoạn luận đơn

Sai, vì không phải loài chim nào cũng thích ăn hạt kê

Sai, vì cả hai tiền đề đều là phán đoán khẳng định

Sai, vì đại từ không chu diên trong tiền đề mà chu diên trong kết luận

Đúng, vì thoả mãn tất cả các quy tắc chung của tam đoạn luận đơn

Sai, vì trung từ không chu diên trong cả hai tiền đề

Sai, tiểu từ không chu diên trong tiền đề mà chu diên trong kết luận

S+ e P+

S- o P+

S+ a P-

S- i P-

[(a → b) ∧ ~a] ⇒ ~b

[(a → b) ∧ b] ⇒ a

[(a → b) ∧ ~b] ⇒ ~a

A, B, C đều đúng

Sai; [(~p → r) ∧ p] → ~r

Đúng; [(~p → r) ∧ p] → ~r

Đúng; [(p → ~r) ∧ p] → ~r

Sai; [(p → ~r) ∧ p] → ~r

SL từ tiền đề chứa tri thức riêng rút ra kết luận chứa tri thức bao quát mọi tri thức riêng đó

SL đem lại tri thức tổng quát và gần đúng

SL dựa trên mối liên hệ nhân quả để rút ra kết luận

SL đi từ những quy luật, khái niệm tổng quát rút ra hệ quả tất yếu của chúng