Duy trì sự ổn định vĩ mô, phân bổ tài nguyên để cải thiện hiệu quả kinh tế và công bằng, và đưa ra khung pháp luật là tất cả các chức năng mà chính phủ có thể thực hiện trong nền kinh tế hỗn hợp

Quy tắc bỏ phiếu theo đa số có thể không tạo ra sự điều chỉnh hoàn thiện Pareto vì một số lý do:

1. Ngoại ứng và hàng hóa công cộng: Trong trường hợp có ngoại ứng (tác động đến bên thứ ba không tham gia giao dịch) hoặc hàng hóa công cộng (không loại trừ và không cạnh tranh), bỏ phiếu theo đa số có thể không phản ánh đầy đủ lợi ích và chi phí xã hội. Ví dụ, một dự án có thể được thông qua nếu đa số người bỏ phiếu hưởng lợi, ngay cả khi tổng chi phí cho thiểu số bị ảnh hưởng lớn hơn tổng lợi ích của đa số. Điều này dẫn đến kết quả không hiệu quả Pareto.

2. Vấn đề bỏ phiếu: Các vấn đề như nghịch lý Condorcet (khi không có ứng viên nào thắng trong mọi cuộc đối đầu trực tiếp) hoặc thao túng chương trình nghị sự có thể dẫn đến kết quả bỏ phiếu không phản ánh sở thích thực sự của đa số. Kết quả này có thể không hiệu quả Pareto.

3. Cường độ ưu tiên: Bỏ phiếu theo đa số chỉ tính đến số lượng người ủng hộ hoặc phản đối, mà không tính đến cường độ ưu tiên của họ. Một nhóm nhỏ có thể rất quan tâm đến một vấn đề, trong khi đa số chỉ quan tâm một cách hời hợt. Trong trường hợp này, kết quả bỏ phiếu có thể không tối ưu hóa phúc lợi xã hội.

4. Thông tin không đầy đủ: Người bỏ phiếu có thể không có đầy đủ thông tin về các lựa chọn khác nhau, dẫn đến quyết định không tối ưu. Điều này có thể dẫn đến kết quả không hiệu quả Pareto.

Do đó, quy tắc bỏ phiếu theo đa số không đảm bảo sự điều chỉnh hoàn thiện Pareto trong hoạt động kinh tế.

Đầu tư vào vốn con người là các hoạt động nhằm nâng cao kiến thức, kỹ năng và sức khỏe của người lao động, từ đó tăng năng suất lao động và thu nhập.

* Đi học phổ thông chính thức: Đây là hình thức đầu tư cơ bản và quan trọng nhất vào vốn con người, cung cấp nền tảng kiến thức và kỹ năng cần thiết cho sự phát triển của cá nhân và xã hội.
* Học thông qua làm việc: Quá trình làm việc giúp người lao động tích lũy kinh nghiệm, kỹ năng thực tế, góp phần nâng cao năng lực làm việc. Đây cũng là một hình thức đầu tư vào vốn con người, tuy nhiên, nó thường mang tính chất bổ trợ cho giáo dục chính quy.
* Đào tạo kỹ thuật: Đào tạo kỹ thuật cung cấp cho người lao động các kỹ năng chuyên môn cần thiết để thực hiện một công việc cụ thể, giúp tăng năng suất và hiệu quả làm việc. Đây là một hình thức đầu tư trực tiếp vào vốn con người.
* Nhà máy và thiết bị: Nhà máy và thiết bị là yếu tố của vốn vật chất, không phải vốn con người. Vốn vật chất bao gồm các nguồn lực vật chất được sử dụng để sản xuất hàng hóa và dịch vụ.

Vậy, đáp án đúng là: Đi học phổ thông chính thức, học thông qua làm việc và đào tạo kỹ thuật là các hình thức đầu tư vào vốn con người.

Việc cắt giảm thuế thu nhập cận biên (marginal tax rate) sẽ làm tăng thu nhập sau thuế của người lao động. Điều này tạo động lực cho họ làm việc nhiều hơn, do mỗi giờ làm việc sẽ mang lại nhiều tiền hơn sau thuế. Vì vậy, cung lao động sẽ tăng, chứ không giảm. Do đó, nhận định cắt giảm thuế thu nhập cận biên gây ra giảm cung lao động là sai.

Nhà độc quyền tập đoàn (monopolistic firm) đạt được trạng thái cân bằng khi doanh thu cận biên (marginal revenue - MR) bằng chi phí cận biên (marginal cost - MC). Điều này là do, tại mức sản lượng mà MR = MC, lợi nhuận của hãng là tối đa hóa. Nếu MR > MC, hãng có thể tăng lợi nhuận bằng cách sản xuất thêm. Nếu MR < MC, hãng có thể tăng lợi nhuận bằng cách giảm sản lượng. Vì vậy, hãng sẽ sản xuất ở mức sản lượng mà MR = MC để tối đa hóa lợi nhuận của mình. Do đó, nhận định trên là đúng.