Sau thời hạn bao lâu, kể từ ngày thông báo công khai gia cầm bị thất lạc mà không có người đến nhận thì quyền sở hữu đối với gia cầm thuộc về người bắt giữ?

undefined.

Sau 01 tháng.

Sau 02 tháng.

Sau 03 tháng.

Sau 04 tháng.

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời hạn quy định để một người bắt giữ gia cầm bị thất lạc có thể trở thành chủ sở hữu hợp pháp sau khi đã thông báo công khai. Theo quy định pháp luật, sau thời hạn 03 tháng kể từ ngày thông báo công khai mà không có người đến nhận, người bắt giữ sẽ có quyền sở hữu đối với gia cầm đó. Các lựa chọn khác (01 tháng, 02 tháng, 04 tháng) không phản ánh đúng thời hạn pháp lý quy định.

Bộ 40 câu hỏi trắc nghiệm Tìm hiểu pháp luật năm 2025 có đáp án

40 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 21:

Nội dung nào sau đây là nguyên tắc của hòa giải ở cơ sở?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các nguyên tắc cơ bản trong hoạt động hòa giải ở cơ sở theo quy định của pháp luật Việt Nam. Để xác định nội dung nào là nguyên tắc của hòa giải ở cơ sở, chúng ta cần xem xét các phương án đưa ra. Phương án A nêu các nguyên tắc về cách thức tiến hành hòa giải: khách quan, công bằng, kịp thời, có lý, có tình. Phương án B nhấn mạnh nguyên tắc tôn trọng sự tự nguyện của các bên tham gia hòa giải. Phương án C đề cập đến nguyên tắc bảo đảm bình đẳng giới. Theo Luật Hòa giải ở cơ sở năm 2020 của Việt Nam, tất cả các nội dung được nêu trong các phương án A, B, và C đều là những nguyên tắc quan trọng trong tổ chức và hoạt động hòa giải ở cơ sở. Do đó, phương án D là đáp án chính xác nhất vì nó bao gồm đầy đủ các nguyên tắc trên.

Câu 22:

Hòa giải viên không bắt buộc phải có tiêu chuẩn nào dưới đây?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi yêu cầu xác định tiêu chuẩn mà hòa giải viên KHÔNG bắt buộc phải có. Dựa trên quy định về tiêu chuẩn của hòa giải viên, chúng ta có thể phân tích như sau:

- Phương án 0: "Có phẩm chất đạo đức tốt." là một tiêu chuẩn quan trọng đối với hòa giải viên để đảm bảo sự công bằng, khách quan và đáng tin cậy.
- Phương án 1: "Có uy tín trong cộng đồng dân cư." giúp hòa giải viên có khả năng tiếp cận, thuyết phục và nhận được sự tôn trọng từ các bên tranh chấp và cộng đồng.
- Phương án 2: "Có khả năng thuyết phục, vận động nhân dân; có hiểu biết pháp luật." là những kỹ năng và kiến thức thiết yếu để hòa giải viên có thể thực hiện tốt nhiệm vụ của mình, giúp các bên hiểu rõ quyền và nghĩa vụ pháp lý, từ đó đi đến giải pháp.
- Phương án 3: "Có trình độ từ trung cấp luật trở lên." là tiêu chuẩn KHÔNG bắt buộc. Mặc dù hiểu biết pháp luật là cần thiết, nhưng luật không quy định cụ thể về trình độ học vấn tối thiểu là trung cấp luật. Hòa giải viên có thể có kiến thức pháp luật qua nhiều con đường khác nhau, không nhất thiết phải có bằng cấp chính quy về luật.

Câu 23:

Hòa giải viên ở cơ sở không được tiến hành hòa giải mâu thuẫn nào sau đây?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi hòa giải của hòa giải viên ở cơ sở theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại Điều 21 Pháp lệnh về tổ chức và hoạt động của hòa giải ở cơ sở, hòa giải viên không tiến hành hòa giải đối với các mâu thuẫn, tranh chấp xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng. Các phương án còn lại (A, B, C) đều là những mâu thuẫn, tranh chấp có thể được giải quyết thông qua hòa giải ở cơ sở.

Câu 24:

Quyền của hòa giải viên:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các quyền của hòa giải viên theo quy định của pháp luật Việt Nam. Các phương án A, B, và C đều nêu lên những quyền hợp pháp của hòa giải viên: được bồi dưỡng kiến thức, nghiệp vụ và kỹ năng hòa giải; được hưởng thù lao theo vụ, việc; và được khen thưởng. Do đó, phương án D - "Cả A, B, C" là đáp án chính xác nhất vì nó bao hàm tất cả các quyền được liệt kê ở các phương án còn lại.

Câu 25:

Hòa giải viên có được tiến hành hòa giải đối với tranh chấp về quyền sử dụng đất không?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, hòa giải viên có vai trò quan trọng trong việc giải quyết các mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh trong cộng đồng. Tuy nhiên, thẩm quyền và phạm vi hoạt động của hòa giải viên có những giới hạn nhất định. Cụ thể, Luật Đất đai năm 2013 quy định rõ về việc giải quyết tranh chấp đất đai. Theo Điều 203 của Luật Đất đai năm 2013, tranh chấp đất đai mà các bên tranh chấp không tự hòa giải được thì Nhà nước khuyến khích hòa giải. Tuy nhiên, thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai thuộc về Ủy ban nhân dân các cấp (cấp xã, cấp huyện, cấp tỉnh) hoặc Tòa án nhân dân, tùy thuộc vào loại tranh chấp và các tình tiết cụ thể. Hòa giải viên chỉ đóng vai trò là người hỗ trợ, trung gian để các bên tự thỏa thuận, chứ không có thẩm quyền ra quyết định giải quyết tranh chấp. Do đó, đối với tranh chấp về quyền sử dụng đất, hòa giải viên *không* được tiến hành hòa giải theo nghĩa là có quyền quyết định hoặc thay mặt các bên để giải quyết mâu thuẫn. Hòa giải viên có thể hỗ trợ quá trình hòa giải, nhưng quyết định cuối cùng phải đến từ sự thỏa thuận của các bên hoặc phán quyết của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Câu 26:

Nguyên tắc tổ chức, hoạt động hòa giải ở cơ sở?

Lời giải: