JavaScript is required

Sau khi lập kế hoạch và mục tiêu chưa phù hợp với bản thân, bạn sẽ làm gì?497.

A. Vẫn tiếp tục thực hiện để chứng tỏ bản thân mình có thể làm được nhiều việc
B. Thuyết phục thêm người tham gia vì nghĩ nhiều người thì công việc sẽ trôi chảy
C. Suy nghĩ và xem xét những mặt lợi, hại và năng lực của bản thân trước khi có quyết định là tiếp tục hay dừng lại
D. Dừng lại ngay lập tức để tránh mọi rủi ro có thể xảy ra
Trả lời:

Đáp án đúng: C


Câu hỏi này đề cập đến tình huống khi một người nhận ra rằng kế hoạch và mục tiêu mình đã đặt ra không còn phù hợp với bản thân. Đây là một tình huống phổ biến trong quản lý dự án cá nhân hoặc nghề nghiệp, đòi hỏi khả năng thích nghi và ra quyết định hợp lý. Phân tích các phương án: * **Phương án 1: "Vẫn tiếp tục thực hiện để chứng tỏ bản thân mình có thể làm được nhiều việc"** * **Phân tích:** Đây là một hành động dựa trên cảm xúc, cái tôi cá nhân hơn là lý trí. Tiếp tục một kế hoạch đã được xác định là không phù hợp sẽ dẫn đến lãng phí thời gian, công sức, tài nguyên và có thể gây ra những hậu quả tiêu cực khác. Việc cố gắng "chứng tỏ bản thân" bằng cách bám víu vào một mục tiêu sai lầm thường mang lại kết quả tồi tệ. * **Kết luận:** Sai. * **Phương án 2: "Thuyết phục thêm người tham gia vì nghĩ nhiều người thì công việc sẽ trôi chảy"** * **Phân tích:** Việc tăng số lượng người tham gia không giải quyết được vấn đề cốt lõi là kế hoạch hoặc mục tiêu đã không phù hợp. Thậm chí, nó có thể làm vấn đề phức tạp hơn do phải quản lý nhiều người hơn trên một nền tảng không vững chắc. "Nhiều người thì công việc trôi chảy" chỉ đúng khi công việc đó phù hợp và được tổ chức tốt. * **Kết luận:** Sai. * **Phương án 3: "Suy nghĩ và xem xét những mặt lợi, hại và năng lực của bản thân trước khi có quyết định là tiếp tục hay dừng lại"** * **Phân tích:** Đây là phương án thể hiện sự chín chắn, có trách nhiệm và tư duy phản biện. Khi nhận thấy kế hoạch không phù hợp, việc cần làm là dừng lại để đánh giá lại toàn bộ tình hình. Điều này bao gồm việc phân tích những lợi ích (nếu có) và rủi ro (hại) của việc tiếp tục hoặc dừng lại, đồng thời đánh giá lại năng lực thực sự của bản thân so với yêu cầu của kế hoạch. Sau quá trình đánh giá kỹ lưỡng, một quyết định đúng đắn mới có thể được đưa ra: có thể là điều chỉnh kế hoạch, thay đổi mục tiêu, hoặc dừng lại hoàn toàn để tìm hướng đi mới phù hợp hơn. Đây là cách tiếp cận khoa học và hiệu quả nhất. * **Kết luận:** Đúng. * **Phương án 4: "Dừng lại ngay lập tức để tránh mọi rủi ro có thể xảy ra"** * **Phân tích:** Mặc dù dừng lại có thể là một quyết định đúng đắn, nhưng việc "dừng lại ngay lập tức" mà không có sự cân nhắc, đánh giá có thể gây ra những hậu quả không mong muốn khác (ví dụ: mất chi phí đã đầu tư, bỏ lỡ cơ hội điều chỉnh nhỏ để thành công). Quyết định dừng lại cần phải dựa trên sự phân tích, tương tự như việc quyết định tiếp tục. Thiếu sự suy xét có thể biến một vấn đề thành một vấn đề khác. * **Kết luận:** Sai, vì thiếu sự cân nhắc. **Lời giải thích chung:** Khi đối mặt với một kế hoạch hay mục tiêu không phù hợp, điều quan trọng nhất là phải có tư duy phản biện và sẵn sàng thích nghi. Việc đánh giá lại một cách có hệ thống các yếu tố liên quan (lợi ích, rủi ro, năng lực cá nhân, nguồn lực) là bước then chốt để đưa ra quyết định sáng suốt nhất, đảm bảo tối ưu hóa nguồn lực và hướng tới thành công bền vững.

This document contains 500 multiple-choice questions related to sex education. It was prepared by the Faculty of Information Technology at Hai Phong University.


50 câu hỏi 60 phút

Câu hỏi liên quan