Năng lực pháp luật dân sự của tổ hợp tác mang tính chất riêng biệt.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về quyền tham gia thành lập tổ hợp tác theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Hợp tác xã năm 2012, tổ hợp tác là tổ chức kinh tế hợp tác được thành lập và hoạt động theo quy định của Luật này và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan. Điều 10 của Luật Hợp tác xã năm 2012 quy định về điều kiện thành lập và hoạt động của tổ hợp tác như sau: "Tổ hợp tác được thành lập và hoạt động khi có đủ các điều kiện sau đây: 1. Có đủ số lượng thành viên và vốn điều lệ theo quy định của Chính phủ; 2. Có phương án sản xuất, kinh doanh khả thi; 3. Có quy chế hoạt động của tổ hợp tác; 4. Có người đại diện theo pháp luật của tổ hợp tác.". Mặc dù Luật không quy định trực tiếp mọi cá nhân đều có quyền tham gia, nhưng nguyên tắc cơ bản của hợp tác xã và tổ hợp tác là dựa trên sự tự nguyện và hợp tác của các thành viên có nhu cầu và lợi ích chung. Tuy nhiên, để đảm bảo hoạt động hiệu quả và tuân thủ pháp luật, việc thành lập tổ hợp tác cần đáp ứng các điều kiện về số lượng thành viên, vốn, phương án sản xuất kinh doanh, quy chế và người đại diện theo pháp luật. Do đó, khẳng định "Mọi cá nhân đều có quyền tham gia xác lập hợp đồng hợp tác để thành lập tổ hợp tác" là không hoàn toàn chính xác vì còn phụ thuộc vào việc cá nhân đó có đáp ứng các điều kiện tham gia với tư cách thành viên và có sự đồng thuận của các thành viên khác, cũng như tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành về thành lập tổ hợp tác. Tuy nhiên, nếu hiểu câu hỏi theo nghĩa rộng là "Mọi cá nhân có nhu cầu và đáp ứng các điều kiện pháp định đều có quyền tham gia", thì có thể xem xét. Nhưng xét về tính tuyệt đối của từ "Mọi", phương án "Sai" là phù hợp hơn vì không phải mọi cá nhân, dù không có nhu cầu, không có khả năng, hoặc không đủ điều kiện theo quy định pháp luật, đều có thể tham gia.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về điều kiện để một tổ chức trở thành pháp nhân. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, để một tổ chức được công nhận là pháp nhân, tổ chức đó phải được thành lập hợp pháp và có cơ cấu tổ chức theo quy định của pháp luật; phải có tài sản độc lập với tài sản của chủ sở hữu; và phải nhân danh mình tham gia vào các quan hệ pháp luật một cách độc lập. Yếu tố "có tài sản chung" không phải là điều kiện bắt buộc và là cách diễn đạt chưa chính xác. Tài sản của pháp nhân là tài sản thuộc sở hữu của pháp nhân, không nhất thiết phải là "tài sản chung". Do đó, phát biểu này là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền sở hữu tài sản chung và việc xử lý tài sản khi một đồng sở hữu chung chết. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam (Cụ thể là Bộ luật Dân sự 2015), khi một người chết, tài sản thuộc sở hữu riêng của họ mới được đưa ra chia thừa kế. Đối với tài sản chung, phần sở hữu của người chết trong khối tài sản chung sẽ được chia thừa kế, còn lại phần sở hữu của những người còn sống vẫn thuộc về họ.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi điều chỉnh của Bộ luật Dân sự năm 2015. Phương án 1 định nghĩa đầy đủ và chính xác nhất về phạm vi này, bao gồm cả địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý về cách ứng xử, cũng như quyền và nghĩa vụ về nhân thân và tài sản trong các quan hệ dân sự được hình thành trên cơ sở bình đẳng, tự do ý chí, độc lập về tài sản và tự chịu trách nhiệm. Phương án 2 và 3 chỉ nêu một phần của phạm vi điều chỉnh, chưa đầy đủ.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền của Tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền khác trong việc giải quyết yêu cầu bảo vệ quyền dân sự theo Bộ luật Dân sự năm 2015, cụ thể là quyền hủy bỏ các quyết định cá biệt trái pháp luật. Theo Điều 481 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về "Thẩm quyền của Tòa án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác": "Khi giải quyết yêu cầu bảo vệ quyền dân sự, Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác có quyền tuyên bố hợp đồng vô hiệu, áp dụng các biện pháp cần thiết để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm, buộc bồi thường thiệt hại và thực hiện các yêu cầu khác mà pháp luật quy định. Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền.". Do đó, Tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền khác hoàn toàn có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền khi giải quyết yêu cầu bảo vệ quyền dân sự. Phương án 2 là phương án đúng nhất.