Mục đích của hợp đồng thuê tài sản…

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nếu thiệt hại phát sinh hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại. Điều này xuất phát từ nguyên tắc "ai gây ra thiệt hại thì người đó phải bồi thường", nhưng nếu thiệt hại là do chính hành vi sai trái của người bị thiệt hại gây ra, thì người gây thiệt hại ban đầu sẽ được miễn trừ trách nhiệm. Các phương án khác không phải là căn cứ miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Theo quy định của pháp luật dân sự, người gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường, trừ một số trường hợp được loại trừ trách nhiệm bồi thường. Các trường hợp loại trừ bao gồm sự kiện bất khả kháng (trừ khi có thỏa thuận khác), phòng vệ chính đáng, và tình thế cấp thiết. Tuy nhiên, nếu người gây thiệt hại đang trong tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do sử dụng chất kích thích, họ vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường.

* Đáp án 1 đúng vì người dùng chất kích thích dẫn đến mất khả năng nhận thức và gây thiệt hại vẫn phải bồi thường.
* Đáp án 2 sai vì bất khả kháng là một trong các trường hợp loại trừ trách nhiệm bồi thường (trừ khi có thỏa thuận khác).
* Đáp án 3 sai vì phòng vệ chính đáng loại trừ trách nhiệm bồi thường.
* Đáp án 4 sai vì tình thế cấp thiết loại trừ trách nhiệm bồi thường.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các quyền nhân thân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Quyền nhân thân là những quyền gắn liền với mỗi con người, không thể tách rời khỏi con người, bảo vệ các phương diện tinh thần và thể chất của cá nhân. Quyền kết hôn (phương án 1) và quyền hiến bộ phận cơ thể (phương án 2) đều là những quyền gắn liền với thân thể và danh dự của con người, do đó thuộc nhóm quyền nhân thân. Quyền sở hữu tài sản (phương án 3) là quyền tài sản, không phải là quyền nhân thân. Do đó, quyền sở hữu tài sản không phải là quyền nhân thân.

Điều 629 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về di chúc miệng như sau:

"1. Trường hợp tính mạng một người bị cái chết đe dọa và không thể lập di chúc bằng văn bản thì có thể lập di chúc miệng.

2. Sau 03 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng được lập mà người lập di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng mặc nhiên bị hủy bỏ.

3. Di chúc miệng được coi là hợp pháp, nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau đó những người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng viên hoặc cơ quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký hoặc điểm chỉ của người làm chứng."

Như vậy, phương án 2 là đáp án chính xác nhất.

Thừa kế theo pháp luật được áp dụng khi không có di chúc hoặc di chúc không hợp pháp, người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc cùng thời điểm với người lập di chúc, hoặc người được chỉ định không có quyền hưởng di sản hoặc từ chối quyền nhận di sản. Do đó, đáp án "Tất cả các trường hợp trên" là đáp án chính xác nhất.