Một người không xác định được rõ ngày tháng sinh mà chỉ biết năm sinh là 2000 thì lấy mốc là:

Phương án 1 đúng vì văn bản quy phạm pháp luật hành chính không chỉ là sản phẩm của hoạt động lập quy, mà còn là kết quả của hoạt động áp dụng pháp luật, hoạt động quản lý hành chính nhà nước nói chung.

Phương án 2 sai vì văn bản quy phạm pháp luật hành chính thể hiện tính quyền lực nhà nước, là công cụ để nhà nước điều chỉnh các quan hệ xã hội.

Phương án 3 sai vì không phải tất cả các chủ thể quản lý hành chính nhà nước đều có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật hành chính. Thẩm quyền này được pháp luật quy định cụ thể cho từng chủ thể.

Phương án 4 sai vì không phải văn bản quy phạm pháp luật hành chính nào cũng chứa đựng quy phạm pháp luật hành chính quy định về các biện pháp cưỡng chế hành chính. Các biện pháp cưỡng chế hành chính chỉ được quy định trong một số văn bản nhất định, liên quan đến các lĩnh vực quản lý nhà nước cụ thể.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định xử phạt vi phạm hành chính, cụ thể là thủ tục xử phạt cảnh cáo. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, đối với các hành vi vi phạm hành chính mà người có thẩm quyền xử phạt giữ nguyên tình tiết, nhưng có thể ra quyết định xử phạt cảnh cáo, thì không lập biên bản. Tuy nhiên, hành vi vi phạm hành chính có thể bị xử phạt cảnh cáo không nhất thiết luôn phải thông qua thủ tục không lập biên bản. Có những trường hợp vẫn cần lập biên bản trước khi ra quyết định xử phạt cảnh cáo, ví dụ như khi hành vi vi phạm có nhiều tình tiết phức tạp cần ghi nhận hoặc khi có yêu cầu của người vi phạm. Do đó, khẳng định "luôn phải thông qua thủ tục không lập biên bản" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về cấu thành hành vi vi phạm hành chính, cụ thể là yếu tố lỗi (bao gồm động cơ và mục đích). Theo lý luận chung về hành vi vi phạm hành chính, không phải mọi hành vi vi phạm hành chính đều có đầy đủ cả động cơ lẫn mục đích. Động cơ là yếu tố tâm lý thúc đẩy người vi phạm thực hiện hành vi, còn mục đích là kết quả mong muốn đạt được từ hành vi đó. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, hành vi vi phạm hành chính có thể chỉ cần có lỗi cố ý hoặc vô ý mà không nhất thiết phải có đầy đủ cả động cơ và mục đích rõ ràng. Ví dụ, một số vi phạm hành chính do cẩu thả, thiếu trách nhiệm có thể không có mục đích rõ ràng. Do đó, khẳng định "Mọi hành vi vi phạm hành chính đều có động cơ mục đích" là không chính xác.