Khi có sự kiện pháp lý thì sẽ có quan hệ pháp luật thủ tục hành chính.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bản chất của quan hệ giữa Cơ quan hành chính Nhà nước và cá nhân trong lĩnh vực pháp luật hành chính. Quan hệ pháp luật hành chính là một loại quan hệ pháp luật, được xác định dựa trên cơ sở của các quy phạm pháp luật hành chính. Quan hệ giữa Cơ quan hành chính Nhà nước và cá nhân không phải lúc nào cũng là quan hệ pháp luật hành chính. Có những trường hợp cá nhân tham gia vào quan hệ với Nhà nước mà không phát sinh quan hệ pháp luật hành chính, ví dụ như quan hệ dân sự (mua bán, cho thuê tài sản), quan hệ lao động, hoặc khi cá nhân với tư cách là công dân thực hiện các quyền hiến định mà không chịu sự tác động trực tiếp của các quy phạm pháp luật hành chính. Tuy nhiên, khi cá nhân với tư cách là chủ thể của quan hệ hành chính, ví dụ như làm thủ tục hành chính, bị xử lý vi phạm hành chính, hoặc được hưởng các quyền lợi từ quyết định hành chính, thì khi đó mới phát sinh quan hệ pháp luật hành chính. Do đó, khẳng định "luôn là quan hệ pháp luật hành chính" là sai. Lựa chọn "Sai" là chính xác nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thủ tục xử lý kỷ luật vi phạm hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam về xử lý vi phạm hành chính, không phải mọi trường hợp vi phạm đều bắt buộc phải thành lập hội đồng kỷ luật. Việc thành lập hội đồng kỷ luật thường áp dụng đối với các trường hợp vi phạm nghiêm trọng hoặc có tính chất phức tạp, cần xem xét, đánh giá kỹ lưỡng nhiều yếu tố trước khi ra quyết định xử lý. Đối với các vi phạm hành chính thông thường, việc xử lý có thể được thực hiện theo trình tự, thủ tục đơn giản hơn mà không nhất thiết phải có hội đồng kỷ luật. Do đó, khẳng định 'Không phải mọi trường hợp kỷ luật vi phạm hành chính đều phải thành lập hội đồng kỷ luật' là đúng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bản chất của hành vi pháp lý hành chính hợp pháp trong hệ thống pháp luật hành chính Việt Nam. Hành vi pháp lý hành chính hợp pháp, theo định nghĩa của pháp luật, là những hành vi có căn cứ pháp luật, được thực hiện bởi chủ thể có thẩm quyền, tuân thủ các quy định về hình thức, trình tự, thủ tục và không vi phạm các quy định của pháp luật. Bản chất của hành vi pháp lý hành chính hợp pháp chính là sự kiện pháp lý hành chính, vì nó là cơ sở làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật hành chính. Ví dụ, quyết định xử phạt vi phạm hành chính của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là một hành vi pháp lý hành chính hợp pháp, và nó làm phát sinh quan hệ pháp luật hành chính giữa cơ quan xử phạt và người vi phạm. Do đó, khẳng định "Hành vi pháp lý hành chính hợp pháp không phải là sự kiện pháp lý hành chính làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật hành chính" là sai. Hành vi pháp lý hành chính hợp pháp CHÍNH LÀ một loại sự kiện pháp lý hành chính.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về phạm vi và tính chất của thủ tục hành chính trong hoạt động của cơ quan nhà nước. Thủ tục hành chính không phải được thực hiện trong *mọi* hoạt động của cơ quan nhà nước. Có những hoạt động nội bộ, hoạt động quản lý, điều hành, ra quyết định mang tính chủ quan hoặc không theo một quy trình định sẵn, không thuộc phạm vi điều chỉnh của thủ tục hành chính. Thủ tục hành chính chỉ áp dụng cho các hoạt động có liên quan đến việc giải quyết các công việc cụ thể của tổ chức, cá nhân theo các quy định của pháp luật về hành chính. Do đó, khẳng định "Thủ tục hành chính được thực hiện trong mọi hoạt động của cơ quan Nhà nước" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính, cụ thể là mối liên hệ giữa hành vi vi phạm và hậu quả. Theo pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, hành vi vi phạm hành chính là hành vi có lỗi, cố ý hoặc vô ý, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà người có hành vi đó có thể bị xử phạt hành chính. Điều này có nghĩa là chỉ cần có hành vi vi phạm xảy ra, thì có thể truy cứu trách nhiệm hành chính, không nhất thiết phải chờ đợi hậu quả xảy ra. Có những hành vi được coi là vi phạm hành chính ngay khi thực hiện, bất kể hậu quả có hay không. Ví dụ, hành vi lấn chiếm đất đai, hành vi sử dụng giấy tờ giả mạo, hoặc hành vi cản trở người thi hành công vụ có thể bị xử phạt ngay khi thực hiện hành vi đó, dù hậu quả trực tiếp (như thiệt hại về tài sản, tính mạng) có thể chưa xảy ra hoặc không xảy ra. Tuy nhiên, đối với một số vi phạm hành chính, hậu quả là yếu tố cấu thành vi phạm. Ví dụ, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng thì hậu quả là yếu tố bắt buộc để cấu thành vi phạm. Nhưng câu hỏi lại khẳng định 'Trong mọi trường hợp, việc truy cứu trách nhiệm hành chính không cần xét đến thực tế là hậu quả đã xảy ra hay chưa'. Điều này là không chính xác tuyệt đối vì có những trường hợp hậu quả là yếu tố bắt buộc để cấu thành vi phạm hành chính. Tuy nhiên, nếu hiểu theo hướng là hành vi vi phạm là đủ để truy cứu trách nhiệm, trừ những trường hợp luật quy định rõ hậu quả là yếu tố cấu thành, thì câu trả lời 'Sai' là hợp lý nhất vì nó không đúng 'trong mọi trường hợp'.