Mọi quyết định hành chính đều có đối tượng áp dụng cụ thể cá biệt.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi đối tượng khởi kiện tại Tòa án hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Tố tụng Hành chính, không phải mọi quyết định hành chính đều có thể bị khởi kiện tại Tòa án hành chính. Chỉ những quyết định hành chính, hành vi hành chính của cơ quan hành chính nhà nước, cán bộ, công chức khi thi hành nhiệm vụ, trừ những quyết định, hành vi mà pháp luật có quy định khác, mới là đối tượng khởi kiện. Ví dụ, các quyết định cá biệt mang tính nội bộ cơ quan, hoặc các quyết định trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh thuộc thẩm quyền của cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác không phải lúc nào cũng bị Tòa án hành chính xem xét. Do đó, khẳng định "Mọi quyết định hành chính đều là đối tượng khởi kiện tại Tòa án hành chính" là không chính xác.

Câu hỏi đặt ra là "Không phải các quyết định hành chính đều được ban hành theo một trình tự thủ tục như nhau." Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần xem xét quy định pháp luật về ban hành quyết định hành chính. Theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành, các quyết định xử phạt vi phạm hành chính (một loại quyết định hành chính) thường có trình tự, thủ tục ban hành cụ thể, bao gồm việc lập biên bản, ra quyết định xử phạt, tống đạt, v.v. Tuy nhiên, không phải mọi quyết định hành chính đều tuân theo trình tự này. Ví dụ, các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước khác như quyết định bổ nhiệm cán bộ, quyết định cấp giấy phép, quyết định quy hoạch, v.v., có thể có trình tự, thủ tục ban hành khác nhau, tùy thuộc vào tính chất, mục đích và đối tượng điều chỉnh của từng loại quyết định. Do đó, khẳng định "Không phải các quyết định hành chính đều được ban hành theo một trình tự thủ tục như nhau" là hoàn toàn chính xác. Pháp luật quy định trình tự, thủ tục cho từng loại quyết định hành chính cụ thể, và sự khác biệt này là cần thiết để đảm bảo tính hiệu quả và phù hợp của hoạt động quản lý hành chính nhà nước.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về đặc điểm của quyết định hành chính, cụ thể là điều kiện để phát sinh nhiều lần. Quyết định hành chính chỉ phát sinh hiệu lực một lần, không thể phát sinh nhiều lần. Dù có tính hợp pháp và hợp lý, quyết định hành chính vẫn chỉ có hiệu lực một lần duy nhất kể từ thời điểm có hiệu lực pháp luật. Do đó, phát biểu "Một quyết định hành chính chỉ phát sinh nhiều lần khi đồng thời đảm bảo tính hợp pháp và tính hợp lý" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về đặc điểm của quyết định hành chính trong lĩnh vực pháp luật hành chính. Theo quy định của pháp luật, quyết định hành chính là văn bản do cơ quan hành chính nhà nước hoặc người có thẩm quyền ban hành để giải quyết một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính, có hiệu lực thi hành đối với một hoặc nhiều đối tượng cụ thể. Tuy nhiên, không phải mọi quyết định hành chính đều bắt buộc phải chứa đựng quy tắc xử sự chung. Quy tắc xử sự chung thường là đặc điểm của văn bản quy phạm pháp luật. Quyết định hành chính mang tính cá biệt, cụ thể, nhằm áp dụng pháp luật vào trường hợp cụ thể. Ví dụ: quyết định bổ nhiệm cán bộ, quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định phê duyệt dự án đầu tư là những quyết định hành chính nhưng không chứa quy tắc xử sự chung mà chỉ áp dụng quy tắc xử sự đã có. Do đó, nhận định 'Quyết định hành chính bắt buộc phải chứa đựng quy tắc xử sự chung' là sai.

Quyết định hành chính do cơ quan hành chính nhà nước ban hành thường chỉ có hiệu lực trong phạm vi lãnh thổ quốc gia đó, nơi cơ quan có thẩm quyền ban hành quyết định. Việc áp dụng quyết định hành chính ở nước ngoài là không phù hợp với nguyên tắc chủ quyền quốc gia và pháp luật quốc tế, trừ trường hợp có các điều ước quốc tế hoặc thỏa thuận song phương quy định khác. Do đó, đáp án 'Sai' là chính xác.