Chủ thể nào có thể được mời tham dự hội nghị Ủy ban nhân dân cùng cấp khi bàn các vấn đề có liên quan:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về chủ thể của quản lý hành chính nhà nước. Theo lý luận về quản lý hành chính nhà nước, chủ thể của quản lý hành chính nhà nước không chỉ bao gồm các cơ quan hành chính nhà nước mà còn có thể bao gồm các cơ quan, tổ chức khác được Nhà nước trao quyền thực hiện chức năng quản lý hành chính nhà nước. Ví dụ, các cơ quan của Đảng, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên của Mặt trận, các tổ chức xã hội khác có thể tham gia vào hoạt động quản lý hành chính nhà nước trong một số lĩnh vực hoặc theo quy định của pháp luật. Do đó, khẳng định 'Chỉ các cơ quan hành chính nhà nước mới là chủ thể của quản lý hành chính nhà nước' là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về nguyên tắc áp dụng các biện pháp cưỡng chế trong quản lý hành chính nhà nước. Theo quy định của pháp luật về quản lý hành chính, các biện pháp cưỡng chế hành chính là biện pháp cuối cùng, chỉ được áp dụng khi các biện pháp giáo dục, thuyết phục, nhắc nhở không mang lại kết quả mong muốn, hoặc khi có các tình huống khẩn cấp cần phải ngăn chặn ngay hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, việc khẳng định phương pháp cưỡng chế chỉ được áp dụng sau khi đã sử dụng phương pháp thuyết phục mà không đạt mục đích là hoàn toàn chính xác, thể hiện tính nhân đạo và hiệu quả của quản lý hành chính nhà nước.

Câu hỏi "Tất cả các hình thức quản lý hành chính nhà nước đều mang tính pháp lý" kiểm tra kiến thức về bản chất và các hình thức của hoạt động quản lý hành chính nhà nước. Quản lý hành chính nhà nước là hoạt động thực hiện quyền hành pháp, dựa trên cơ sở pháp luật, do các cơ quan nhà nước, cán bộ, công chức nhà nước tiến hành để tác động lên các đối tượng quản lý nhằm thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Các hình thức của quản lý hành chính nhà nước bao gồm: ban hành văn bản quy phạm pháp luật, ban hành văn bản hành chính cá biệt, thực hiện các hành vi công vụ (như kiểm tra, thanh tra, cấp giấy phép, đăng ký...), và xử lý vi phạm hành chính. Trong đó, ban hành văn bản quy phạm pháp luật và ban hành văn bản hành chính cá biệt là những hình thức trực tiếp thể hiện ý chí nhà nước và có giá trị pháp lý ràng buộc. Tuy nhiên, không phải tất cả các hành vi công vụ đều mang tính pháp lý theo nghĩa ban hành văn bản hay quyết định có hiệu lực pháp luật ngay lập tức; một số hành vi mang tính hỗ trợ, tác nghiệp hoặc chuẩn bị cho việc ra quyết định pháp lý. Ví dụ, việc kiểm tra, giám sát là một hoạt động quản lý hành chính nhưng bản thân hành vi kiểm tra chưa phải là một quyết định pháp lý cuối cùng, nó có thể dẫn đến việc ban hành văn bản hoặc xử lý vi phạm. Do đó, không thể khẳng định "tất cả" các hình thức quản lý hành chính nhà nước đều mang tính pháp lý một cách tuyệt đối như nhau. Chỉ có những hình thức trực tiếp tạo ra các quy phạm pháp luật hoặc các quyết định pháp lý mới mang tính pháp lý rõ ràng và trực tiếp. Do đó, đáp án "Sai" là chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về mối quan hệ giữa biện pháp xử lý hành chính và biện pháp cưỡng chế hành chính, đặc biệt là đối tượng áp dụng. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cả biện pháp xử lý hành chính và biện pháp cưỡng chế hành chính đều có thể áp dụng đối với cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính. Biện pháp xử lý hành chính như cảnh cáo, phạt tiền, tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính... có thể áp dụng cho cả cá nhân và tổ chức. Tương tự, các biện pháp cưỡng chế hành chính như tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn, tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, trục xuất, dẫn giải, đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc... cũng có thể áp dụng cho cả cá nhân và tổ chức tùy thuộc vào quy định cụ thể. Do đó, khẳng định biện pháp xử lý hành chính chỉ áp dụng đối với cá nhân vi phạm hành chính là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phương thức giải quyết tranh chấp hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, tranh chấp hành chính không phải lúc nào cũng được giải quyết theo thủ tục hành chính. Một số loại tranh chấp hành chính có thể được giải quyết thông qua thủ tục tố tụng hành chính tại Tòa án nhân dân. Do đó, khẳng định "Tranh chấp hành chính luôn được giải quyết theo thủ tục hành chính" là không chính xác.