Mọi cá nhân đều có năng lực hành vi dân sự như nhau.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về khái niệm pháp nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Pháp nhân là một tổ chức thỏa mãn các điều kiện nhất định theo quy định của pháp luật, có tài sản độc lập với các thành viên, nhân danh mình tham gia vào các quan hệ pháp luật một cách độc lập và chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình. Không phải mọi tổ chức đều tự động trở thành pháp nhân. Để trở thành pháp nhân, một tổ chức cần phải được thành lập và đăng ký theo quy định của pháp luật, có cơ cấu tổ chức theo quy định, có tài sản độc lập và nhân danh mình tham gia vào các quan hệ pháp luật. Ví dụ, các công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, tập đoàn, ngân hàng, quỹ tín dụng, hợp tác xã, các đơn vị sự nghiệp công lập có tư cách pháp nhân là những tổ chức có thể là pháp nhân. Tuy nhiên, các tổ chức như hội gia đình, nhóm người cùng sở thích thì không thể là pháp nhân. Do đó, khẳng định "Mọi tổ chức đều có thể là pháp nhân" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về bản chất hoạt động của hộ gia đình trong các hoạt động kinh tế, xã hội. Khái niệm "hộ gia đình" trong kinh tế học không chỉ đơn thuần là "chủ hộ" mà bao gồm tất cả các thành viên sống chung và có sinh hoạt chung, cùng đóng góp vào việc tạo ra thu nhập và tiêu dùng. Hoạt động của hộ gia đình là tổng hòa các hoạt động của các thành viên, không chỉ giới hạn ở chủ hộ. Chủ hộ có thể là người đại diện hoặc quản lý chung, nhưng quyết định và hành động của các thành viên khác cũng đóng vai trò quan trọng. Do đó, phát biểu "Hoạt động của hộ gia đình chỉ có thể thông qua hoạt động của chủ hộ" là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về căn cứ làm cho giao dịch dân sự vô hiệu theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam. Theo Điều 123 Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự vô hiệu khi có một trong các vi phạm về điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự. Cụ thể, Khoản 1 Điều 123 quy định: 'Giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức, xã hội'. Lừa dối là hành vi cố ý thực hiện hành vi gian dối nhằm làm cho người khác nhầm lẫn, từ đó thực hiện giao dịch. Hành vi lừa dối làm cho một bên không nhận thức đúng đắn về nội dung, tính chất của giao dịch, dẫn đến việc xác lập giao dịch không dựa trên ý chí tự nguyện và thông tin đầy đủ. Do đó, giao dịch dân sự có yếu tố lừa dối là giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự về sự tự nguyện và thông tin, đồng thời có thể xem là vi phạm điều cấm của pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội tùy thuộc vào tính chất cụ thể của hành vi lừa dối. Vì vậy, nhận định 'Giao dịch dân sự được xác lập mà một bên bị lừa dối là giao dịch dân sự vô hiệu' là đúng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bản chất và tác động của sự kiện pháp lý đối với quan hệ pháp luật. Sự kiện pháp lý là những sự kiện có thể xảy ra trong thực tế, mà khi xảy ra thì các quy phạm pháp luật sẽ dự liệu trước và làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật. Tuy nhiên, một sự kiện pháp lý có thể đồng thời làm phát sinh, thay đổi và chấm dứt nhiều quan hệ pháp luật khác nhau, hoặc chỉ làm phát sinh, hoặc chỉ làm thay đổi, hoặc chỉ làm chấm dứt một quan hệ pháp luật duy nhất. Phát biểu 'Mỗi sự kiện pháp lý xuất hiện chỉ có thể làm phát sinh hoặc làm thay đổi hoặc làm chấm dứt một quan hệ pháp luật tương ứng' là sai vì nó giới hạn một sự kiện pháp lý chỉ tác động đến MỘT quan hệ pháp luật và CHỈ LÀM MỘT trong ba hành vi (phát sinh, thay đổi, chấm dứt). Thực tế, một sự kiện pháp lý có thể tác động đến nhiều quan hệ pháp luật cùng lúc, hoặc thực hiện nhiều hành vi pháp lý (phát sinh, thay đổi, chấm dứt) đối với cùng một quan hệ pháp luật. Ví dụ: Cái chết của một người (sự kiện pháp lý) có thể vừa làm chấm dứt quan hệ hôn nhân, vừa làm chấm dứt quan hệ lao động, vừa làm phát sinh quan hệ thừa kế. Hoặc một hợp đồng được ký kết (sự kiện pháp lý) có thể vừa làm phát sinh quyền và nghĩa vụ, vừa làm thay đổi một số điều khoản ban đầu và có thể dẫn đến chấm dứt hợp đồng nếu vi phạm.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về năng lực hành vi dân sự của người nghiện ma túy theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 22 Bộ luật Dân sự 2015, người nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác mà không có khả năng nhận thức và làm chủ hành vi của mình thì có thể bị TÒA ÁN tuyên bố là mất năng lực hành vi dân sự. Tuy nhiên, câu hỏi chỉ nêu chung chung "nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác" mà không kèm theo điều kiện "không có khả năng nhận thức và làm chủ hành vi". Do đó, không phải mọi trường hợp nghiện ma túy đều bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Việc hạn chế năng lực hành vi dân sự phải do Tòa án tuyên dựa trên tình trạng thực tế của người đó. Vì vậy, phát biểu "Người nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác thì bị hạn chế năng lực hành vi dân sự" là chưa chính xác hoàn toàn.