Mọi tổ chức đều có thể là pháp nhân.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về bản chất hoạt động của hộ gia đình trong các hoạt động kinh tế, xã hội. Khái niệm "hộ gia đình" trong kinh tế học không chỉ đơn thuần là "chủ hộ" mà bao gồm tất cả các thành viên sống chung và có sinh hoạt chung, cùng đóng góp vào việc tạo ra thu nhập và tiêu dùng. Hoạt động của hộ gia đình là tổng hòa các hoạt động của các thành viên, không chỉ giới hạn ở chủ hộ. Chủ hộ có thể là người đại diện hoặc quản lý chung, nhưng quyết định và hành động của các thành viên khác cũng đóng vai trò quan trọng. Do đó, phát biểu "Hoạt động của hộ gia đình chỉ có thể thông qua hoạt động của chủ hộ" là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về căn cứ làm cho giao dịch dân sự vô hiệu theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam. Theo Điều 123 Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự vô hiệu khi có một trong các vi phạm về điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự. Cụ thể, Khoản 1 Điều 123 quy định: 'Giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức, xã hội'. Lừa dối là hành vi cố ý thực hiện hành vi gian dối nhằm làm cho người khác nhầm lẫn, từ đó thực hiện giao dịch. Hành vi lừa dối làm cho một bên không nhận thức đúng đắn về nội dung, tính chất của giao dịch, dẫn đến việc xác lập giao dịch không dựa trên ý chí tự nguyện và thông tin đầy đủ. Do đó, giao dịch dân sự có yếu tố lừa dối là giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự về sự tự nguyện và thông tin, đồng thời có thể xem là vi phạm điều cấm của pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội tùy thuộc vào tính chất cụ thể của hành vi lừa dối. Vì vậy, nhận định 'Giao dịch dân sự được xác lập mà một bên bị lừa dối là giao dịch dân sự vô hiệu' là đúng.

Câu trả lời là SAI. Một sự kiện pháp lý có thể làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt *nhiều* quan hệ pháp luật, không chỉ một. Ví dụ, một vụ tai nạn giao thông (sự kiện pháp lý) có thể làm phát sinh quan hệ pháp luật về bồi thường thiệt hại giữa các bên liên quan, quan hệ pháp luật giữa người gây tai nạn và cơ quan bảo hiểm (nếu có), và quan hệ pháp luật giữa người gây tai nạn và cơ quan công an (nếu có vi phạm pháp luật).

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, người nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì có thể bị Tòa án tuyên bố là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Do đó, câu trả lời "Đúng" là phù hợp.

Câu trả lời là "Sai".

Quan hệ pháp luật dân sự phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt dựa trên các căn cứ pháp lý được quy định trong pháp luật dân sự, bao gồm:

1. Sự kiện pháp lý: Đây là những sự kiện xảy ra trong thực tế mà pháp luật quy định là có thể làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật dân sự (ví dụ: sinh, chết, tai nạn, sự kiện bất khả kháng).
2. Hành vi pháp lý: Đây là những hành vi có ý thức của con người phù hợp với quy định của pháp luật và có mục đích làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật dân sự (ví dụ: ký kết hợp đồng, lập di chúc, ủy quyền).
3. Quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền: Trong một số trường hợp, quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật dân sự (ví dụ: quyết định giao đất, quyết định cấp phép xây dựng).

Không phải lúc nào quan hệ pháp luật dân sự cũng cần được quy phạm pháp luật dân sự *trực tiếp* điều chỉnh. Các quy phạm pháp luật có thể điều chỉnh một cách gián tiếp thông qua việc quy định các nguyên tắc chung, các điều kiện, hoặc các hệ quả pháp lý. Điều quan trọng là phải có căn cứ pháp lý để xác định sự tồn tại, thay đổi hay chấm dứt của quan hệ đó.