Lựa chọn câu trả lời đúng nhất về đăng ký giao dịch bảo đảm:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định của Bộ luật Dân sự 2015 (BLDS 2015) đối với trường hợp hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ mức lãi suất. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 476 BLDS 2015, nếu các bên có thỏa thuận về việc trả lãi, nhưng không xác định rõ lãi suất thì lãi suất được xác định bằng:

"Không quá 20%/năm của khoản tiền vay."

Do đó, phương án "Không quá 20%/năm của khoản tiền vay" là đáp án chính xác.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, tiền cấp dưỡng cho con đã thành thai của người chết được tính từ thời điểm đứa trẻ đó sinh ra và còn sống. Điều này xuất phát từ nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, đó là quyền và nghĩa vụ phát sinh từ thời điểm một người được sinh ra và có năng lực hành vi dân sự nhất định. Do đó, mặc dù đứa trẻ đã được thành thai tại thời điểm người cấp dưỡng qua đời, nhưng quyền hưởng cấp dưỡng chỉ phát sinh khi đứa trẻ được sinh ra và còn sống.

* Phương án 1 (Khi đang trong bào thai): Sai. Vì quyền cấp dưỡng chỉ phát sinh khi đứa trẻ được sinh ra và còn sống.
* Phương án 2 (Tại thời điểm người này sinh ra và còn sống): Đúng. Đây là thời điểm phát sinh quyền cấp dưỡng theo quy định pháp luật.
* Phương án 3 (Khi trong 1 tuổi): Sai. Quyền cấp dưỡng phát sinh ngay khi sinh ra và còn sống, không phải đợi đến khi 1 tuổi.
* Phương án 4 (Khi đủ 6 tuổi): Sai. Quyền cấp dưỡng phát sinh ngay khi sinh ra và còn sống, không phải đợi đến khi 6 tuổi.

Theo quy định của pháp luật dân sự, trong trường hợp phòng vệ chính đáng, người gây thiệt hại sẽ không phải bồi thường. Điều này xuất phát từ nguyên tắc bảo vệ quyền tự vệ chính đáng của công dân khi bị xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản hoặc lợi ích hợp pháp khác. Hành vi gây thiệt hại trong phòng vệ chính đáng được coi là hợp pháp và không phát sinh trách nhiệm bồi thường.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về phạm vi áp dụng của bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm theo pháp luật Việt Nam. Theo quy định của pháp luật dân sự, quyền được bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm không chỉ giới hạn ở cá nhân mà còn mở rộng cho cả pháp nhân khi danh dự, uy tín của họ bị xâm phạm. Do đó, phương án 2 là đáp án chính xác nhất vì nó bao quát cả cá nhân và pháp nhân, thể hiện sự toàn diện trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của chủ thể khi bị xâm phạm. Phương án 1 sai vì giới hạn phạm vi chỉ ở cá nhân. Phương án 3 tuy có đề cập đến năng lực pháp luật và hành vi dân sự, nhưng nó không phải là yếu tố duy nhất quyết định phạm vi bồi thường, và quan trọng hơn là bỏ sót trường hợp pháp nhân bị xâm phạm. Phương án 4 sai vì bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm là một quy định của pháp luật dân sự, không chỉ do nhà nước áp dụng mà còn do các chủ thể có liên quan thực hiện.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định của BLDS 2015 liên quan đến mức bồi thường tổn thất tinh thần khi tính mạng bị xâm phạm và các bên không có thỏa thuận. Theo Điều 592 Bộ luật Dân sự 2015, trong trường hợp không có thỏa thuận về mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần, mức tối đa cho một người có tính mạng bị xâm phạm là không quá 60 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.