Khi tài sản bị xâm phạm quyền sở hữu thì chủ sở hữu chỉ có thể áp dụng một trong 3 phương thức kiện dân sự để bảo vệ.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 đối với trường hợp mất năng lực hành vi dân sự. Đáp án 1 là đáp án chính xác nhất bởi vì theo Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015, việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự phải đáp ứng đủ các điều kiện: có yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan; có kết luận giám định pháp y tâm thần; và có quyết định của Tòa án. Đáp án 2 chỉ nêu một phần điều kiện và bỏ qua yếu tố Tòa án ra quyết định. Đáp án 3 lại khái quát hóa nguyên nhân mất năng lực hành vi dân sự một cách chung chung, không cụ thể hóa là bệnh tâm thần hoặc bệnh khác, và cũng không đề cập đến quy trình Tòa án tuyên bố.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 liên quan đến việc hủy bỏ quyết định tuyên bố mất tích. Phương án 1 chưa đầy đủ vì không nêu rõ ai là người có thẩm quyền ra quyết định. Phương án 2 sai vì Ủy ban nhân dân cấp xã không có thẩm quyền ra quyết định này. Phương án 3 là chính xác nhất vì nó mô tả đầy đủ các điều kiện và chủ thể có thẩm quyền theo quy định của pháp luật: người bị tuyên bố mất tích trở về hoặc có tin tức xác thực là còn sống, và theo yêu cầu của người có quyền và lợi ích hợp pháp, Tòa án mới là cơ quan có thẩm quyền ra quyết định hủy bỏ. Quy định này được thể hiện rõ tại Điều 367 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về định nghĩa pháp nhân thương mại theo Bộ luật Dân sự năm 2015. Theo khoản 1 Điều 97 Bộ luật Dân sự năm 2015, pháp nhân thương mại là pháp nhân có mục tiêu chính là tìm kiếm lợi nhuận và lợi nhuận được chia cho các thành viên. Phương án 1 đã nêu đúng định nghĩa này.

Câu hỏi "Những lợi ích tinh thần:" có vẻ không đầy đủ và thiếu ngữ cảnh. Tuy nhiên, nếu hiểu theo nghĩa rộng và liên hệ đến hoạt động vận tải, thì đáp án Quyền và nghĩa vụ của bên vận chuyển và hành khách có thể mang lại lợi ích tinh thần. Cụ thể, khi quyền lợi được đảm bảo và nghĩa vụ được thực hiện đầy đủ, cả bên vận chuyển và hành khách đều cảm thấy an tâm, tin tưởng, và hài lòng, từ đó mang lại sự thoải mái về tinh thần. Các đáp án còn lại (Hoạt động vận chuyển, Bên vận chuyển, Hành khách) chỉ là các yếu tố liên quan đến vận tải, không trực tiếp mang lại lợi ích tinh thần như đáp án thứ tư.

Trong tình huống này, đối tượng của nghĩa vụ là "công việc không được làm", cụ thể là việc xây nhà cao tầng để không che lấp nhà của bên kia. Bên nhận tiền có nghĩa vụ không thực hiện công việc xây dựng đó trong thời hạn thỏa thuận. Khoản tiền chỉ là phương tiện để thực hiện thỏa thuận, còn nhà của cả hai bên là đối tượng chịu tác động của thỏa thuận, chứ không phải là đối tượng trực tiếp của nghĩa vụ.