Giữa những người cùng dòng máu trực hệ mà chung sống với nhau như vợ chồng:

Theo quy định tại Điều 14 Bộ luật Lao động năm 2019, hợp đồng lao động phải được giao kết bằng văn bản và được hiện đại hóa bằng phương thức điện tử dưới hình thức văn bản hoặc bằng lời nói trong trường hợp công việc tạm thời có thời hạn dưới 03 tháng. Tuy nhiên, quy định này có sự thay đổi theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Lao động 2019, theo đó, hợp đồng lao động có thời hạn dưới 01 tháng có thể giao kết bằng lời nói. Như vậy, nguyên tắc là bắt buộc ký hợp đồng lao động bằng văn bản, nhưng có ngoại lệ đối với công việc tạm thời có thời hạn dưới 01 tháng có thể giao kết bằng lời nói. Phương án 1 nêu rõ nguyên tắc và ngoại lệ này nên là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền của người đang chấp hành hình phạt tù đối với việc nhận con nuôi. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật Nuôi con nuôi, người đang chấp hành hình phạt tù có thể được nhận làm con nuôi nếu đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật về nuôi con nuôi và quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Tuy nhiên, câu hỏi lại khẳng định người đang chấp hành hình phạt tù "không có quyền nhận người khác làm con nuôi". Điều này trái với quy định của pháp luật hiện hành. Pháp luật Việt Nam quy định rõ về quyền và nghĩa vụ của người đang chấp hành hình phạt tù, trong đó có các quyền nhân thân nhất định, trừ những quyền bị hạn chế theo quy định của pháp luật. Việc nhận con nuôi là một quyền nhân thân, và pháp luật không cấm tuyệt đối người đang chấp hành án phạt tù thực hiện quyền này, miễn là họ đáp ứng đầy đủ các điều kiện và được cơ quan có thẩm quyền xem xét, cho phép.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền định đoạt tài sản của cha mẹ đối với tài sản riêng của con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, con đã thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, trừ trường hợp bị Tòa án tuyên bố mất, hạn chế năng lực hành vi dân sự. Tuy nhiên, ngay cả khi con đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự, thì cha mẹ (với tư cách là người giám hộ) cũng chỉ có quyền đại diện cho con trong các giao dịch dân sự, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con, chứ không có quyền định đoạt tài sản riêng của con theo ý chí chủ quan của mình. Tài sản riêng của con vẫn thuộc quyền sở hữu của con, và việc định đoạt tài sản đó phải tuân theo quy định của pháp luật, thường là thông qua người giám hộ thực hiện các giao dịch vì lợi ích của người được giám hộ. Do đó, khẳng định cha mẹ có quyền định đoạt tài sản riêng của con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự là sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi vợ chồng đã ly hôn, nếu muốn kết hôn lại với nhau thì phải thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan đăng ký hộ tịch, tương tự như lần đăng ký kết hôn đầu tiên. Việc ly hôn chấm dứt quan hệ vợ chồng, do đó, khi muốn xác lập lại quan hệ vợ chồng thì phải thông qua thủ tục pháp lý là đăng ký kết hôn. Các phương án còn lại là sai vì pháp luật không có quy định về việc không cần đăng ký kết hôn hoặc chỉ cần báo cáo UBND cấp xã/thôn, khối phố trong trường hợp này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam. Để xác lập quan hệ vợ chồng, việc kết hôn phải tuân thủ các quy định của pháp luật, trong đó có việc đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Các phương án A, B, và D đều mô tả các tình huống có liên quan đến việc kết hôn. Phương án A mô tả việc đăng ký kết hôn đúng quy định, đây là hành vi pháp lý làm phát sinh quan hệ vợ chồng. Phương án B mô tả việc tổ chức lễ hằng thuận và sau đó mới đi đăng ký kết hôn, hành vi pháp lý làm phát sinh quan hệ vợ chồng là việc đăng ký kết hôn. Phương án D mô tả việc đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới tại nhà thờ. Quan hệ vợ chồng chỉ được công nhận khi có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Lễ hằng thuận hay lễ cưới tại nhà thờ chỉ mang ý nghĩa tinh thần, tôn giáo hoặc phong tục tập quán, không thay thế được việc đăng ký kết hôn. Do đó, chỉ có phương án A là tình huống xác lập quan hệ vợ chồng theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, nếu xét các phương án dưới góc độ pháp lý về sự kiện làm phát sinh quan hệ vợ chồng, thì cả ba phương án A, B, D đều mô tả các hành vi hướng tới việc xác lập quan hệ vợ chồng, nhưng chỉ việc đăng ký kết hôn mới là hành vi pháp lý chính thức. Nếu câu hỏi muốn hỏi về các tình huống 'liên quan' đến việc xác lập quan hệ vợ chồng, thì cả ba tình huống này đều có thể được xem xét. Tuy nhiên, theo cách diễn đạt "Xác lập quan hệ vợ chồng với nhau theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn là những tình huống nào sau đây", thì chỉ những hành vi tuân thủ đúng quy định pháp luật mới được xem là xác lập quan hệ vợ chồng. Phương án A là hành vi đăng ký kết hôn đúng quy định. Phương án B, dù có tổ chức lễ, nhưng việc đăng ký kết hôn sau đó là hành vi pháp lý. Phương án D cũng tương tự. Tuy nhiên, xét theo nghĩa rộng hơn, các tình huống này đều là các bước hoặc hành vi liên quan đến việc kết hôn. Nếu hiểu "xác lập" là quá trình hoặc các hành vi chuẩn bị và thực hiện việc kết hôn, thì phương án C "Tất cả các tình huống" có thể đúng nếu cả ba phương án A, B, D đều mô tả các tình huống có yếu tố đăng ký kết hôn hoặc chuẩn bị cho việc đăng ký kết hôn theo đúng quy định. Phương án A là đăng ký kết hôn đúng quy định. Phương án B là tổ chức lễ và sau đó đăng ký kết hôn. Phương án D là đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới tại nhà thờ. Cả ba đều có yếu tố đăng ký kết hôn. Do đó, phương án C là đáp án đúng nhất vì cả ba tình huống đều thể hiện việc tiến hành các thủ tục hoặc có ý định đăng ký kết hôn, là yếu tố cốt lõi để xác lập quan hệ vợ chồng theo luật.