Anh T 40 tuổi đã ly hôn vợ và sau đó yêu thương chị Y 30 tuổi. Hai anh chị đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường nơi cư trú của chị Y. Nhận định nào đúng nhất?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các hành vi bị cấm trong Luật Hôn nhân và Gia đình, cụ thể là liên quan đến việc kết hôn. Tình huống đặt ra là ông T vì muốn con gái sang Mỹ sinh sống nên đã yêu cầu con gái S kết hôn với một người Mỹ. Hành động này thể hiện sự ép buộc, không tôn trọng ý chí tự do của chị S trong việc lựa chọn người bạn đời.

Phân tích các phương án:
1. Cản trở kết hôn: Hành vi này là ngăn cản người khác kết hôn với người mà họ lựa chọn. Trong trường hợp này, ông T không cản trở mà đang thúc đẩy một cuộc hôn nhân.
2. Cưỡng ép kết hôn: Đây là hành vi dùng vũ lực, đe dọa hoặc dùng thủ đoạn khác để ép buộc người khác kết hôn hoặc không kết hôn với người mà họ lựa chọn. Ông T đã "yêu cầu" con gái kết hôn, và chị S "do không dám trái lời bố nên chấp nhận", cho thấy có sự áp đặt về mặt tinh thần, dẫn đến việc chị S kết hôn không hoàn toàn xuất phát từ ý chí tự nguyện của mình. Đây là hành vi cưỡng ép kết hôn.
3. Lừa dối kết hôn: Hành vi này là cố tình che giấu sự thật hoặc đưa thông tin sai lệch để người khác kết hôn. Tình huống không đề cập đến yếu tố lừa dối.
4. Kết hôn giả tạo: Đây là hành vi kết hôn vì mục đích không nhằm xây dựng quan hệ vợ chồng, mà vì các mục đích khác như nhập quốc tịch, hưởng quyền lợi... Mặc dù mục đích của ông T là để con gái sang Mỹ, nhưng hành vi chính mà ông T thực hiện với con gái mình là dùng sự uy quyền của cha để ép buộc con, chưa hẳn là hành vi hai bên kết hôn giả tạo ngay từ đầu. Tuy nhiên, hành vi kết hôn theo yêu cầu của cha để đạt được mục đích sang Mỹ có thể dẫn đến hôn nhân giả tạo, nhưng hành vi trực tiếp và sai trái nhất của ông T đối với chị S là cưỡng ép.

Trong các phương án, "Cưỡng ép kết hôn" mô tả chính xác nhất hành vi của ông T khi dùng quyền uy của cha để yêu cầu con gái kết hôn, khiến con gái phải chấp nhận dù có thể không muốn, nhằm đạt được mục đích cá nhân của mình. Chị S chấp nhận vì "không dám trái lời bố" cho thấy có sự tác động tâm lý mạnh mẽ, làm mất đi sự tự nguyện trong hôn nhân. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng Luật Hôn nhân và Gia đình. Nếu xét về mục đích của cuộc hôn nhân là để sang Mỹ, thì nó cũng có thể là kết hôn giả tạo. Tuy nhiên, hành vi ban đầu của ông T đối với con gái là cưỡng ép. Trong nhiều trường hợp, cưỡng ép và hôn nhân giả tạo có thể đi đôi với nhau. Nhưng câu hỏi đang hỏi "Hôn nhân của chị S vi phạm pháp luật Hôn nhân và gia đình hành vi nào?" mà ông T thực hiện. Ông T dùng quyền cha để ép con, nên "cưỡng ép kết hôn" là hành vi trực tiếp và rõ ràng nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Hộ tịch 2014 và các văn bản hướng dẫn thi hành, thẩm quyền đăng ký kết hôn thuộc về Ủy ban nhân dân (UBND) cấp xã và UBND cấp huyện. Tòa án nhân dân (TAND) là cơ quan xét xử, không có thẩm quyền đăng ký kết hôn. Hội đồng nhân dân (HĐND) là cơ quan quyền lực nhà nước, không thực hiện chức năng đăng ký hộ tịch. Do đó, TAND và HĐND cấp huyện không có thẩm quyền đăng ký kết hôn.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm phát sinh quan hệ vợ chồng theo quy định của pháp luật. Quan hệ vợ chồng được pháp luật công nhận và bảo vệ khi hai người nam và nữ thực hiện thủ tục kết hôn theo quy định của pháp luật. Điều này có nghĩa là mối quan hệ này chỉ phát sinh sau khi có đăng ký kết hôn hợp pháp, chứ không phải chỉ đơn thuần là chung sống hay sau khi kết thúc hôn nhân. Phương án 4 diễn đạt chính xác điều này.

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định KHÔNG đúng về thẩm quyền giải quyết kết hôn và ly hôn. Theo quy định của pháp luật Việt Nam:
- Kết hôn là một giao dịch dân sự, một sự kiện pháp lý quan trọng được đăng ký tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của một hoặc cả hai bên nam, nữ. Do đó, UBND giải quyết việc kết hôn.
- Ly hôn là một thủ tục pháp lý liên quan đến chấm dứt quan hệ hôn nhân. Thẩm quyền giải quyết ly hôn phụ thuộc vào việc ly hôn thuận tình hay đơn phương. Ly hôn thuận tình sẽ được giải quyết tại Tòa án nhân dân (TAND) và ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên. Ly hôn đơn phương (do một bên yêu cầu) bắt buộc phải thông qua Tòa án nhân dân để xem xét và ra quyết định.
Như vậy:
Phương án 1: "Ly hôn do TAND giải quyết." - Đúng, vì ly hôn (thuận tình hay đơn phương) đều thuộc thẩm quyền của TAND.
Phương án 2: "Kết hôn do UBND giải quyết." - Đúng, vì việc đăng ký kết hôn thuộc thẩm quyền của UBND cấp xã.
Phương án 3: "Ly hôn và kết hôn giống nhau ở thẩm quyền giải quyết." - Sai, vì kết hôn do UBND giải quyết, còn ly hôn do TAND giải quyết.
Phương án 4: "Kết hôn do Toà án nhân dân và ly hôn do Uỷ ban nhân dân giải quyết." - Sai, nhận định này đảo ngược thẩm quyền của TAND và UBND đối với hai việc này. Kết hôn thuộc thẩm quyền UBND, ly hôn thuộc thẩm quyền TAND. Tuy nhiên, câu hỏi là nhận định nào KHÔNG đúng. Nhận định 3 là sai rõ ràng nhất vì nó khẳng định sự giống nhau hoàn toàn về thẩm quyền trong khi thực tế là khác nhau. Nhận định 4 cũng sai nhưng nó có thể gây nhầm lẫn hơn vì nó liệt kê cả hai cơ quan. Tuy nhiên, nếu xét một cách tuyệt đối, cả hai nhận định 3 và 4 đều sai. Nhưng trong các lựa chọn, nhận định 3 là sai một cách hiển nhiên và bao quát nhất, chỉ ra sự khác biệt cơ bản. Nếu xét theo cách hiểu thông thường và chính xác nhất, thì việc khẳng định "giống nhau ở thẩm quyền" là sai. Tuy nhiên, nếu câu hỏi có nhiều hơn một đáp án sai, chúng ta cần chọn cái "không đúng nhất" hoặc theo quy ước trắc nghiệm là chọn câu sai rõ ràng nhất. Trong trường hợp này, cả 3 và 4 đều sai về mặt nội dung pháp lý. Nhưng nếu chỉ được chọn 1, nhận định 3 là sai về mặt nguyên tắc so sánh. Nhận định 4 sai về việc gán thẩm quyền. Theo quy ước của nhiều bài tập trắc nghiệm dạng này, khi có nhiều phương án sai, ta chọn phương án sai một cách trực diện và rõ ràng nhất. Phương án 3 khẳng định sự giống nhau là hoàn toàn sai. Phương án 4 cũng sai nhưng nó mô tả sai việc gán thẩm quyền. Tuy nhiên, trong nhiều ngữ cảnh, "giải quyết" có thể được hiểu theo nghĩa rộng. Nhưng nếu xét về mặt hành chính và tư pháp, sự khác biệt là rõ ràng. Xét theo cấu trúc câu hỏi "Nhận định nào sau đây không đúng", ta cần tìm câu sai. Cả 3 và 4 đều sai. Tuy nhiên, để chọn 1 đáp án, phương án 3 là sai về mặt logic so sánh. Còn phương án 4 sai về mặt kiến thức cụ thể. Chúng ta sẽ chọn phương án 3 vì nó so sánh sai sự giống nhau. Tuy nhiên, nếu nhìn kỹ, phương án 4 là sai hoàn toàn về việc gán thẩm quyền. Kết hôn là UBND, ly hôn là TAND. Vậy phương án 4 mô tả sai hoàn toàn việc này. Phương án 3 chỉ ra sự sai lầm trong so sánh. Trong bài tập trắc nghiệm, ta thường tìm câu sai về mặt kiến thức. Nhận định 4 sai hoàn toàn về kiến thức pháp luật.
Sau khi rà soát lại: Kết hôn do UBND giải quyết (Đăng ký kết hôn). Ly hôn (thuận tình hoặc đơn phương) do TAND giải quyết.
- Phương án 1: "Ly hôn do TAND giải quyết." - Đúng.
- Phương án 2: "Kết hôn do UBND giải quyết." - Đúng.
- Phương án 3: "Ly hôn và kết hôn giống nhau ở thẩm quyền giải quyết." - Sai. Vì kết hôn là UBND, ly hôn là TAND.
- Phương án 4: "Kết hôn do Toà án nhân dân và ly hôn do Uỷ ban nhân dân giải quyết." - Sai. Vì kết hôn là UBND, ly hôn là TAND.

Có hai phương án sai (3 và 4). Tuy nhiên, trong các bài kiểm tra trắc nghiệm, nếu có nhiều hơn một đáp án sai, ta thường chọn đáp án sai một cách rõ ràng và trực diện nhất về mặt kiến thức. Phương án 4 mô tả sai hoàn toàn việc phân chia thẩm quyền giữa TAND và UBND cho hai sự kiện pháp lý này. Phương án 3 sai ở chỗ so sánh sự giống nhau trong khi thực tế là khác nhau. Nhưng phương án 4 là sai về bản chất sự kiện. Nếu câu hỏi yêu cầu chọn 1, ta chọn phương án sai rõ nhất về kiến thức.
Trong trường hợp này, phương án 4 sai hoàn toàn về kiến thức pháp luật. Phương án 3 cũng sai. Tuy nhiên, nhận định 4 mô tả sai hoàn toàn việc phân chia thẩm quyền, trong khi nhận định 3 chỉ ra sự sai lầm trong phép so sánh. Theo nguyên tắc, ta chọn phương án sai về kiến thức pháp luật. Do đó, phương án 4 là đáp án cần chọn vì nó sai về bản chất thẩm quyền.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền giải quyết các thủ tục hành chính liên quan đến hôn nhân và gia đình, cụ thể là ly hôn và kết hôn. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, thẩm quyền giải quyết ly hôn thuộc về Tòa án nhân dân (TAND), trừ trường hợp ly hôn có yếu tố nước ngoài thì TAND có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục chung. Thẩm quyền đăng ký kết hôn thuộc về Ủy ban nhân dân (UBND) cấp xã nơi cư trú của một trong hai bên nam, nữ. Do đó, phương án 1 là nhận định đúng nhất vì nó phân biệt rõ ràng thẩm quyền giải quyết ly hôn và kết hôn.