Nhận định nào sau đây không đúng.

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định KHÔNG đúng về thẩm quyền giải quyết kết hôn và ly hôn. Theo quy định của pháp luật Việt Nam: - Kết hôn là một giao dịch dân sự, một sự kiện pháp lý quan trọng được đăng ký tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của một hoặc cả hai bên nam, nữ. Do đó, UBND giải quyết việc kết hôn. - Ly hôn là một thủ tục pháp lý liên quan đến chấm dứt quan hệ hôn nhân. Thẩm quyền giải quyết ly hôn phụ thuộc vào việc ly hôn thuận tình hay đơn phương. Ly hôn thuận tình sẽ được giải quyết tại Tòa án nhân dân (TAND) và ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên. Ly hôn đơn phương (do một bên yêu cầu) bắt buộc phải thông qua Tòa án nhân dân để xem xét và ra quyết định. Như vậy: Phương án 1: "Ly hôn do TAND giải quyết." - Đúng, vì ly hôn (thuận tình hay đơn phương) đều thuộc thẩm quyền của TAND. Phương án 2: "Kết hôn do UBND giải quyết." - Đúng, vì việc đăng ký kết hôn thuộc thẩm quyền của UBND cấp xã. Phương án 3: "Ly hôn và kết hôn giống nhau ở thẩm quyền giải quyết." - Sai, vì kết hôn do UBND giải quyết, còn ly hôn do TAND giải quyết. Phương án 4: "Kết hôn do Toà án nhân dân và ly hôn do Uỷ ban nhân dân giải quyết." - Sai, nhận định này đảo ngược thẩm quyền của TAND và UBND đối với hai việc này. Kết hôn thuộc thẩm quyền UBND, ly hôn thuộc thẩm quyền TAND. Tuy nhiên, câu hỏi là nhận định nào KHÔNG đúng. Nhận định 3 là sai rõ ràng nhất vì nó khẳng định sự giống nhau hoàn toàn về thẩm quyền trong khi thực tế là khác nhau. Nhận định 4 cũng sai nhưng nó có thể gây nhầm lẫn hơn vì nó liệt kê cả hai cơ quan. Tuy nhiên, nếu xét một cách tuyệt đối, cả hai nhận định 3 và 4 đều sai. Nhưng trong các lựa chọn, nhận định 3 là sai một cách hiển nhiên và bao quát nhất, chỉ ra sự khác biệt cơ bản. Nếu xét theo cách hiểu thông thường và chính xác nhất, thì việc khẳng định "giống nhau ở thẩm quyền" là sai. Tuy nhiên, nếu câu hỏi có nhiều hơn một đáp án sai, chúng ta cần chọn cái "không đúng nhất" hoặc theo quy ước trắc nghiệm là chọn câu sai rõ ràng nhất. Trong trường hợp này, cả 3 và 4 đều sai về mặt nội dung pháp lý. Nhưng nếu chỉ được chọn 1, nhận định 3 là sai về mặt nguyên tắc so sánh. Nhận định 4 sai về việc gán thẩm quyền. Theo quy ước của nhiều bài tập trắc nghiệm dạng này, khi có nhiều phương án sai, ta chọn phương án sai một cách trực diện và rõ ràng nhất. Phương án 3 khẳng định sự giống nhau là hoàn toàn sai. Phương án 4 cũng sai nhưng nó mô tả sai việc gán thẩm quyền. Tuy nhiên, trong nhiều ngữ cảnh, "giải quyết" có thể được hiểu theo nghĩa rộng. Nhưng nếu xét về mặt hành chính và tư pháp, sự khác biệt là rõ ràng. Xét theo cấu trúc câu hỏi "Nhận định nào sau đây không đúng", ta cần tìm câu sai. Cả 3 và 4 đều sai. Tuy nhiên, để chọn 1 đáp án, phương án 3 là sai về mặt logic so sánh. Còn phương án 4 sai về mặt kiến thức cụ thể. Chúng ta sẽ chọn phương án 3 vì nó so sánh sai sự giống nhau. Tuy nhiên, nếu nhìn kỹ, phương án 4 là sai hoàn toàn về việc gán thẩm quyền. Kết hôn là UBND, ly hôn là TAND. Vậy phương án 4 mô tả sai hoàn toàn việc này. Phương án 3 chỉ ra sự sai lầm trong so sánh. Trong bài tập trắc nghiệm, ta thường tìm câu sai về mặt kiến thức. Nhận định 4 sai hoàn toàn về kiến thức pháp luật. Sau khi rà soát lại: Kết hôn do UBND giải quyết (Đăng ký kết hôn). Ly hôn (thuận tình hoặc đơn phương) do TAND giải quyết. - Phương án 1: "Ly hôn do TAND giải quyết." - Đúng. - Phương án 2: "Kết hôn do UBND giải quyết." - Đúng. - Phương án 3: "Ly hôn và kết hôn giống nhau ở thẩm quyền giải quyết." - Sai. Vì kết hôn là UBND, ly hôn là TAND. - Phương án 4: "Kết hôn do Toà án nhân dân và ly hôn do Uỷ ban nhân dân giải quyết." - Sai. Vì kết hôn là UBND, ly hôn là TAND. Có hai phương án sai (3 và 4). Tuy nhiên, trong các bài kiểm tra trắc nghiệm, nếu có nhiều hơn một đáp án sai, ta thường chọn đáp án sai một cách rõ ràng và trực diện nhất về mặt kiến thức. Phương án 4 mô tả sai hoàn toàn việc phân chia thẩm quyền giữa TAND và UBND cho hai sự kiện pháp lý này. Phương án 3 sai ở chỗ so sánh sự giống nhau trong khi thực tế là khác nhau. Nhưng phương án 4 là sai về bản chất sự kiện. Nếu câu hỏi yêu cầu chọn 1, ta chọn phương án sai rõ nhất về kiến thức. Trong trường hợp này, phương án 4 sai hoàn toàn về kiến thức pháp luật. Phương án 3 cũng sai. Tuy nhiên, nhận định 4 mô tả sai hoàn toàn việc phân chia thẩm quyền, trong khi nhận định 3 chỉ ra sự sai lầm trong phép so sánh. Theo nguyên tắc, ta chọn phương án sai về kiến thức pháp luật. Do đó, phương án 4 là đáp án cần chọn vì nó sai về bản chất thẩm quyền.