Chủ thể nhận quyền sử dụng đất hợp pháp từ người khác thì không phải nộp tiền sử dụng đất.

Câu hỏi yêu cầu xác định phương án KHÔNG ĐÚNG. Cả phương án 1 và 2 đều mô tả đúng bản chất của việc Nhà nước giao quyền sử dụng đất và cho thuê quyền sử dụng đất, là các hành vi pháp lý mà Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho tổ chức, cá nhân thông qua quyết định. Tuy nhiên, phương án 3 lại có một điểm không chính xác trong định nghĩa "Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất". Theo quy định của pháp luật đất đai, Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất chủ yếu là việc Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất của người đang sử dụng đất hợp pháp, bao gồm cả những người có giấy tờ về quyền sử dụng đất hoặc sử dụng đất ổn định mà không có giấy tờ nhưng được Nhà nước cho phép và cấp Giấy chứng nhận. Việc "trao quyền sử dụng đất cho người đang sử dụng đất ổn định mà không có nguồn gốc được Nhà nước giao đất, cho thuê đất thông qua việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất lần đầu đối với thửa đất xác định" là một phần của quá trình công nhận, nhưng bản thân việc "trao quyền" không phải là định nghĩa đầy đủ và chính xác nhất của "công nhận quyền sử dụng đất". Cụ thể hơn, "công nhận" là việc ghi nhận, thừa nhận quyền đã tồn tại hoặc đang tồn tại một cách hợp pháp, chứ không hoàn toàn là hành vi "trao" quyền mới. Điểm mấu chốt làm sai lệch định nghĩa nằm ở việc diễn đạt "trao quyền sử dụng đất" cho người đang sử dụng đất "mà không có nguồn gốc được Nhà nước giao đất, cho thuê đất" chỉ thông qua "cấp Giấy chứng nhận lần đầu". Thực tế, công nhận quyền sử dụng đất còn bao gồm việc xác nhận quyền cho những người đã có quyền sử dụng đất hợp pháp từ trước hoặc có các giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất. Do đó, phương án 3 là phương án không đúng.