Chế định về cấp dưỡng được quy định tại văn bản?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật về quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn có thể xuất phát từ mong muốn của một hoặc cả hai bên vợ, chồng. Cụ thể:
- Theo quy định tại Khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, "Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn."
Do đó, phương án "Vợ, chồng hoặc cả hai người" là đáp án đúng và bao quát nhất.

Theo Khoản 2, Điều 51 của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam năm 2014 quy định về quyền yêu cầu ly hôn của cha hoặc mẹ khi vợ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Cụ thể, "Trong trường hợp vợ hoặc chồng có yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án xem xét giải quyết cho ly hôn." Tuy nhiên, có một ngoại lệ quan trọng là "Chồng không có quyền yêu cầu ly hôn mà vợ đang duy trì thai kỳ hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi.". Do đó, trường hợp người chồng không có quyền yêu cầu ly hôn khi vợ đang nuôi con nhỏ là khi con dưới 12 tháng tuổi. Các phương án khác không đúng với quy định của pháp luật.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các trường hợp chấm dứt quan hệ hôn nhân theo pháp luật Việt Nam. Theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, quan hệ hôn nhân chấm dứt trong hai trường hợp chính: 1. Ly hôn theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án. 2. Vợ hoặc chồng chết. Phương án 2 bao gồm cả hai trường hợp này, do đó là đáp án chính xác nhất. Các phương án khác chỉ đề cập đến một hoặc một phần các trường hợp chấm dứt hôn nhân.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định của pháp luật Việt Nam đối với trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, để được pháp luật công nhận là vợ chồng, hai người phải thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Những trường hợp "sống thử" mà không có giấy đăng ký kết hôn sẽ không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng. Điều này có nghĩa là họ không có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ pháp lý của vợ chồng theo quy định của pháp luật, ví dụ như quyền thừa kế theo pháp luật, quyền ly hôn theo thủ tục ly hôn, quyền chung về tài sản, v.v. Do đó, phương án "Pháp luật không công nhận quan hệ vợ chồng." là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các căn cứ pháp lý mà Tòa án xem xét khi giải quyết yêu cầu ly hôn. Theo quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, ly hôn là sự chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án. Để Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn, phải có căn cứ pháp lý vững chắc.

* Phương án 1: "Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt." Đây là căn cứ chính và bao quát nhất để Tòa án xem xét cho ly hôn theo Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tình trạng hôn nhân "trầm trọng" thể hiện qua sự rạn nứt sâu sắc, mâu thuẫn gay gắt, không còn khả năng hàn gắn. "Đời sống chung không thể kéo dài" cho thấy sự tan vỡ không thể cứu vãn. "Mục đích hôn nhân không đạt" nghĩa là những giá trị, mong muốn ban đầu khi kết hôn đã không còn tồn tại hoặc không thể thực hiện được.
* Phương án 2: "Khi có mâu thuẫn." Mâu thuẫn là hiện tượng phổ biến trong hôn nhân. Tuy nhiên, chỉ "có mâu thuẫn" là chưa đủ để Tòa án giải quyết ly hôn. Mâu thuẫn phải đến mức trầm trọng, không thể giải quyết được thì Tòa án mới xem xét.
* Phương án 3: "Khi có tranh chấp tài sản." Tranh chấp tài sản là một hệ quả của mâu thuẫn hoặc sự tan vỡ hôn nhân, nhưng bản thân nó không phải là căn cứ trực tiếp để Tòa án giải quyết ly hôn. Tòa án giải quyết ly hôn dựa trên sự đổ vỡ của quan hệ vợ chồng, còn việc phân chia tài sản sẽ được giải quyết theo yêu cầu của các bên hoặc theo quy định của pháp luật.
* Phương án 4: "Khi không có con chung." Việc có con chung hay không không phải là căn cứ để Tòa án quyết định cho ly hôn hay không. Tòa án xem xét trên cơ sở tình trạng hôn nhân và mục đích hôn nhân có còn đạt được hay không.