Bạn cho rằng nói thẳng khiến mọi chuyện dễ giải quyết hơn.

undefined.

Có

Không

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này đánh giá quan điểm cá nhân về hiệu quả của việc giao tiếp thẳng thắn trong việc giải quyết vấn đề. Không có đáp án đúng hay sai tuyệt đối về mặt khách quan, vì hiệu quả của việc nói thẳng phụ thuộc vào nhiều yếu tố như bối cảnh, mối quan hệ giữa các bên, tính cách cá nhân và kỹ năng giao tiếp. Tuy nhiên, trong nhiều tình huống, đặc biệt là trong môi trường công việc hoặc khi cần sự rõ ràng, nói thẳng có thể giúp tránh hiểu lầm, tiết kiệm thời gian và đi đến giải pháp nhanh chóng hơn. Lựa chọn "Có" phản ánh niềm tin vào sự hiệu quả của giao tiếp trực diện. Lựa chọn "Không" cho thấy sự ưu tiên cho các phương pháp giao tiếp khéo léo, gián tiếp hơn để bảo vệ cảm xúc hoặc duy trì mối quan hệ.

Bộ câu hỏi trắc nghiệm EQ có đáp án - Phần 1

47 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 40:

Giáo viên của bạn luôn mong bạn có thể tìm hiểu mọi vấn đề.

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này đánh giá sự hiểu biết của người học về vai trò và mong muốn của giáo viên đối với học sinh. Bản chất của nghề giáo là truyền đạt kiến thức, kỹ năng và khơi gợi tinh thần ham học hỏi, tìm tòi ở người học. Do đó, một giáo viên chân chính luôn mong muốn học sinh của mình có thể tự mình khám phá, hiểu sâu và mở rộng kiến thức về mọi vấn đề mà họ quan tâm. Việc tìm hiểu mọi vấn đề thể hiện sự chủ động, tư duy phản biện và niềm đam mê học tập, những phẩm chất mà bất kỳ người thầy nào cũng mong muốn ở học trò. Vì vậy, phương án "Có" là đáp án chính xác nhất, thể hiện đúng tinh thần và mục tiêu giáo dục.

Câu 41:

Bạn tìm được một học bổng du học rất lớn, nhưng để giành được nó thì bạn cũng phải làm một bài luận rất khó.

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi này kiểm tra khả năng đối mặt với thử thách và phương pháp giải quyết vấn đề của người trả lời. Việc nhận được một học bổng lớn nhưng đi kèm với một bài luận khó đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng và phương pháp làm việc hiệu quả. Phương án (3) thể hiện một quy trình làm việc khoa học, bao gồm việc lập kế hoạch chi tiết, thực hiện cẩn thận và giữ kín thông tin. Điều này cho thấy sự chín chắn, suy nghĩ thấu đáo và chiến lược làm việc độc lập, hiệu quả, phù hợp với yêu cầu của một bài luận quan trọng như vậy. Các phương án khác thể hiện các thái độ hoặc phương pháp kém hiệu quả hơn: lo lắng thụ động (0), trì hoãn (1), hoặc chia sẻ quá sớm và thiếu kế hoạch (3). Tuy nhiên, trong câu hỏi gốc, phương án (3) được chọn là đáp án đúng. Giải thích rõ hơn: Phương án (2) là cách tiếp cận tốt nhất cho một nhiệm vụ đòi hỏi sự tập trung cao và chiến lược cá nhân. Nó nhấn mạnh vào việc lập kế hoạch tỉ mỉ và thực hiện một cách kín đáo, cho thấy sự nghiêm túc và chuyên nghiệp. Phương án (3) cũng có những điểm tích cực nhưng việc "bàn bạc với một vài người" có thể không phù hợp nếu bài luận yêu cầu tính độc đáo và cá nhân cao, đồng thời có thể làm lộ ý tưởng sớm.

Câu 42:

Vì một hiểu lầm, đứa bạn thân từ hồi mẫu giáo bỗng giận bạn và không thèm chơi với bạn nữa. Bạn rất buồn và:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi đặt ra tình huống khi bạn thân giận dỗi và cách ứng xử phù hợp. Phương án A (Ngồi nhà ủ rũ) là thụ động và không giải quyết vấn đề. Phương án C (Tìm bạn mới) có thể làm tổn thương bạn thân hơn và không giải quyết gốc rễ mâu thuẫn. Phương án D (Tìm việc làm để quên) chỉ là tạm thời che giấu cảm xúc chứ không đối diện. Phương án B (Tìm cách giải tỏa tích cực và đợi bình tĩnh nói chuyện) là cách ứng xử khôn ngoan nhất, thể hiện sự trưởng thành, tôn trọng mối quan hệ và mong muốn giải quyết vấn đề một cách xây dựng.

Câu 43:

Đứa em bạn cực kỳ bừa bãi, luôn làm lộn xộn phòng chung của hai đứa, và điều đó ngày càng làm bạn khó chịu.

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi kiểm tra cách giải quyết mâu thuẫn và giao tiếp hiệu quả trong mối quan hệ gia đình, cụ thể là với em trai hoặc em gái. Phương án C là lựa chọn tốt nhất vì nó thể hiện sự giao tiếp trực tiếp, thẳng thắn và tôn trọng. Bằng cách giải thích rõ ràng lý do tại sao hành vi của người em gây khó chịu, bạn đang đặt ra ranh giới và mong muốn thay đổi một cách lành mạnh. Phương án A mang tính đe dọa, A có thể gây ra sự phản kháng hoặc làm tổn thương mối quan hệ. Phương án B lại có xu hướng nhượng bộ quá mức, bỏ qua cảm xúc của bản thân. Phương án D là hành vi thao túng và tiêu cực, không giải quyết vấn đề một cách xây dựng.

Câu 44:

Một người bạn mượn bạn một món đồ nhỏ, nhưng có giá trị tinh thần lớn (ví dụ một cuốn sách do một người bạn ở nước ngoài tặng). Sau ít lâu, bạn đòi lại món đồ đó nhưng mãi mà bạn của bạn vẫn chưa đem trả.

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi kiểm tra kỹ năng giải quyết xung đột và duy trì mối quan hệ bạn bè trong một tình huống tế nhị. Tình huống đặt ra là bạn bè mượn đồ vật có giá trị tinh thần, khi đòi lại thì chậm trễ. Các phương án đưa ra những cách ứng xử khác nhau, từ giao tiếp trực tiếp, cắt đứt tình bạn, bỏ qua cho đến dùng thái độ lạnh nhạt. Phương án 0 là lựa chọn hợp lý nhất vì nó thể hiện sự giao tiếp rõ ràng, bày tỏ cảm xúc và nhu cầu một cách tôn trọng, đồng thời đưa ra đề nghị cụ thể. Việc này vừa giữ được món đồ, vừa cho người bạn cơ hội sửa sai mà không làm tổn hại nghiêm trọng đến mối quan hệ. Phương án 1 cực đoan, vội vàng chấm dứt tình bạn. Phương án 2 tuy đề cao tình bạn nhưng có thể khiến bạn bị mất đồ và không giải quyết được vấn đề. Phương án 3 là cách hành xử thụ động, tiêu cực, có thể khiến cả hai bên khó chịu và không giải quyết triệt để.

Câu 45:

Cô bạn thân của bạn đã có bạn trai, và lại… mới chia tay. Và bạn ấy rất buồn.

Lời giải: