Trong các trường hợp giảm TSCĐ, số khấu hao lũy kế tính đến thời điểm giảm TSCĐ được:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về cách xác định nguyên giá Tài sản cố định (TSCĐ) hữu hình khi mua dưới hình thức trao đổi không tương tự. Theo quy định của Chuẩn mực Kế toán Việt Nam (VAS 03 - Tài sản cố định hữu hình) và các quy định liên quan, khi TSCĐ hữu hình được mua dưới hình thức trao đổi với tài sản không tương tự hoặc tài sản tương tự nhưng không có sự trao đổi ngang giá, nguyên giá của tài sản cố định nhận về được ghi nhận theo giá trị hợp lý của tài sản nhận về vào ngày giao dịch. Tuy nhiên, nếu giá trị hợp lý của tài sản nhận về không đáng tin cậy, nguyên giá được ghi nhận theo giá trị hợp lý của tài sản đem đi trao đổi, sau khi đã điều chỉnh các khoản tiền thu về hoặc phải trả thêm. Đồng thời, các chi phí liên quan trực tiếp đến việc đưa tài sản vào trạng thái sẵn sàng sử dụng cũng được tính vào nguyên giá. Phân tích các phương án:
- Phương án 1: "Giá trị hợp lý của TSCĐ hữu hình nhận về cộng chi phí trước khi sử dụng" chưa phản ánh đầy đủ trường hợp giá trị hợp lý của tài sản nhận về không đáng tin cậy.
- Phương án 2: "Giá trị hợp lý của TSCĐ hữu hình mang đi sau khi điều chỉnh các khoản phải trả thêm hoặc thu về cộng chi phí trước sử dụng" là cách xác định nguyên giá khi giá trị hợp lý của tài sản nhận về không đáng tin cậy, phù hợp với quy định.
- Phương án 3: "A và B đều đúng" không chính xác vì phương án 1 chưa đầy đủ.
- Phương án 4: "Không có trường hợp nào" không đúng vì có trường hợp xác định nguyên giá.
Do đó, phương án 2 là đáp án đúng và đầy đủ nhất.

Câu hỏi kiểm tra khái niệm về "Quyền kiểm soát của nhà đầu tư đối với đơn vị nhận đầu tư". Phương án (4) định nghĩa chính xác nhất quyền kiểm soát này dựa trên việc nhà đầu tư có khả năng tác động đến thu nhập và có khả năng làm biến động thu nhập đó thông qua quyền lực của mình đối với đơn vị nhận đầu tư. Các phương án khác tuy có liên quan nhưng chưa bao quát hoặc chính xác bằng. Phương án (1) nói về "chính sách tài chính và hoạt động" nhưng thiếu yếu tố tác động đến "thu nhập". Phương án (2) mang tính "chi phối mọi hoạt động" là quá rộng và không phải lúc nào cũng đúng. Phương án (3) đề cập "chỉ đạo các hoạt động quan trọng" nhưng cũng thiếu yếu tố "làm biến động thu nhập" và "có khả năng tác động đến thu nhập".

Để xác định lợi thế thương mại theo phương pháp toàn bộ (GTHL), chúng ta cần tính toán giá trị hợp lý của toàn bộ công ty C, sau đó so sánh với giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được.

Bước 1: Tính giá trị hợp lý của 100% công ty C.
Giá trị hợp lý của 100% công ty C = Giá mua 70% / Tỷ lệ sở hữu = 140.000 triệu đồng / 70% = 200.000 triệu đồng.

Bước 2: Xác định giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được của công ty C tại ngày mua.
Giá trị ghi sổ của vốn chủ sở hữu công ty C (Vốn đầu tư + Lợi nhuận chưa phân phối) = 80.000 + 40.000 = 120.000 triệu đồng. Tuy nhiên, đây là giá trị ghi sổ, không phải giá trị hợp lý. Câu hỏi cho biết "toàn bộ các tài sản và nợ phải trả của công ty C đều được ghi nhận theo giá trị hợp lý, ngoại trừ một lô hàng tồn kho có giá trị hợp lý cao hơn giá trị ghi sổ là 2.000 triệu đồng." Điều này có nghĩa là chênh lệch giữa giá trị hợp lý và giá trị ghi sổ của tài sản thuần là 2.000 triệu đồng. Do đó, giá trị hợp lý của tài sản thuần của công ty C = Giá trị ghi sổ của vốn chủ sở hữu + chênh lệch giá trị hợp lý của tài sản thuần = 120.000 + 2.000 = 122.000 triệu đồng.

Bước 3: Tính lợi thế thương mại.
Lợi thế thương mại = Giá trị hợp lý của toàn bộ công ty C - Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được.
Lợi thế thương mại = 200.000 triệu đồng - 122.000 triệu đồng = 78.000 triệu đồng.

Tuy nhiên, các phương án trả lời không có 78.000 triệu đồng. Hãy xem xét lại cách diễn giải "Giá trị hợp lý của toàn bộ công ty C được xác định dựa trên phần sở hữu của công ty M".

Cách tính khác:
Giá trị hợp lý của 100% công ty C được xác định dựa trên giá thị trường của cổ phiếu nhân với tổng số cổ phiếu đang lưu hành.
Số lượng cổ phiếu công ty C phát hành = 7 triệu cổ phiếu / 70% = 10 triệu cổ phiếu.
Giá thị trường của 100% công ty C = 10 triệu cổ phiếu * 15.000 đồng/cổ phiếu = 150.000 triệu đồng.

Giá trị hợp lý tài sản thuần của công ty C tại ngày mua = Giá trị hợp lý của tài sản - Giá trị hợp lý của nợ phải trả.
Chúng ta có thông tin về vốn chủ sở hữu (tài sản - nợ phải trả) là 120.000 triệu đồng, và giá trị hợp lý của hàng tồn kho cao hơn giá trị ghi sổ là 2.000 triệu đồng. Giả sử các tài sản và nợ phải trả khác được ghi nhận theo giá trị hợp lý.
Giá trị hợp lý của tài sản thuần = Giá trị ghi sổ của vốn chủ sở hữu + chênh lệch giá trị hợp lý của tài sản thuần = 120.000 + 2.000 = 122.000 triệu đồng.

Lợi thế thương mại = Giá trị hợp lý của bên bán (100% công ty C) - Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được.
Lợi thế thương mại = 150.000 triệu đồng - 122.000 triệu đồng = 28.000 triệu đồng.

Vẫn không khớp với các phương án. Có lẽ cách tính giá trị hợp lý của toàn bộ công ty C dựa trên tỷ lệ sở hữu và giá mua là đúng, nhưng cách xác định giá trị hợp lý tài sản thuần cần xem lại.

Giả sử "Giá trị hợp lý của toàn bộ công ty C" được ngụ ý là "Giá trị hợp lý của 100% cổ phần của công ty C".

Cách 1: Tính dựa trên giao dịch.
Giá trị hợp lý của 100% công ty C = Giá mua 70% / Tỷ lệ sở hữu = 140.000 / 0.7 = 200.000 triệu đồng.

Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được của công ty C:
Chúng ta có vốn đầu tư của chủ sở hữu (tài sản trừ nợ phải trả) là 80.000 (vốn góp) + 40.000 (LNU) = 120.000 triệu đồng. Tuy nhiên, đây là giá trị ghi sổ.
Thông tin cho biết "toàn bộ các tài sản và nợ phải trả của công ty C đều được ghi nhận theo giá trị hợp lý, ngoại trừ một lô hàng tồn kho có giá trị hợp lý cao hơn giá trị ghi sổ là 2.000 triệu đồng."
Điều này có nghĩa là giá trị hợp lý của tài sản thuần cao hơn giá trị ghi sổ của vốn chủ sở hữu là 2.000 triệu đồng.
Giá trị hợp lý của tài sản thuần = Giá trị ghi sổ của vốn chủ sở hữu + Chênh lệch giá trị hợp lý của tài sản thuần
Giá trị hợp lý của tài sản thuần = 120.000 + 2.000 = 122.000 triệu đồng.

Lợi thế thương mại = Giá trị hợp lý của 100% công ty C - Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được.
Lợi thế thương mại = 200.000 - 122.000 = 78.000 triệu đồng.

Cách 2: Tính dựa trên giá thị trường của cổ phiếu.
Tổng số cổ phiếu của công ty C = 7 triệu cổ phiếu / 70% = 10 triệu cổ phiếu.
Giá trị hợp lý của 100% công ty C (theo thị giá) = 10 triệu cổ phiếu * 15.000 đ/cổ phiếu = 150.000 triệu đồng.

Lợi thế thương mại = Giá trị hợp lý của 100% công ty C (theo thị giá) - Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được.
Lợi thế thương mại = 150.000 - 122.000 = 28.000 triệu đồng.

Có vẻ như đề bài đang ám chỉ việc tính lợi thế thương mại theo phương pháp GTHL của bên bán. Tuy nhiên, cách tính 70% lợi thế thương mại được ghi nhận lại khác.

Lợi thế thương mại = Giá trị hợp lý của phần sở hữu kiểm soát + Lợi thế thương mại của phần sở hữu không kiểm soát - Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được.

Giá trị hợp lý của phần sở hữu kiểm soát (70%) = 140.000 triệu đồng (giá mua).

Giá trị hợp lý của phần sở hữu không kiểm soát (30%) = (7 triệu cổ phiếu / 70%) * 30% * 15.000 đ/cổ phiếu = 10 triệu cổ phiếu * 30% * 15.000 đ/cổ phiếu = 3 triệu cổ phiếu * 15.000 đ/cổ phiếu = 45.000 triệu đồng.

Giá trị hợp lý của toàn bộ công ty C = 140.000 + 45.000 = 185.000 triệu đồng.

Giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể phân bổ được = 122.000 triệu đồng (tính như trên).

Lợi thế thương mại (tổng cộng) = 185.000 - 122.000 = 63.000 triệu đồng.

Xem xét các phương án:
1. 38.500
2. 63.000
3. Số khác
4. 54.600

Phương án 2 (63.000 triệu đồng) trùng khớp với cách tính lợi thế thương mại theo phương pháp GTHL của bên bán, bao gồm cả phần sở hữu không kiểm soát được xác định theo giá thị trường. Đây là phương pháp phổ biến khi xác định lợi thế thương mại.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về việc phân loại các khoản đầu tư dựa trên tỷ lệ quyền biểu quyết. Theo Chuẩn mực Kế toán Việt Nam (VAS) 25 - Báo cáo tài chính hợp nhất và theo Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế (IFRS) 10 và 11, một nhà đầu tư được coi là có quyền kiểm soát đối với một công ty khi nắm giữ trên 50% quyền biểu quyết hoặc có ảnh hưởng đáng kể để chi phối các chính sách tài chính và hoạt động. Khi nhà đầu tư nắm giữ từ 20% đến 50% quyền biểu quyết và có khả năng chi phối hoặc tham gia vào các quyết định về chính sách tài chính và hoạt động, khoản đầu tư đó được xem là đầu tư vào công ty liên kết. Trường hợp công ty A nắm giữ 40% quyền biểu quyết tại công ty B và không có thỏa thuận nào khác cho thấy quyền kiểm soát hoặc ảnh hưởng đáng kể, thì khoản đầu tư này thường được phân loại là đầu tư vào công ty liên kết, vì tỷ lệ này nằm trong khoảng được xem xét có ảnh hưởng đáng kể.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về mối quan hệ giữa tỉ lệ sở hữu, tỉ lệ quyền biểu quyết và mức độ ảnh hưởng của nhà đầu tư trong công ty nhận đầu tư, đặc biệt là các khái niệm như ảnh hưởng đáng kể và công ty con. Phương án (1) là sai vì tỉ lệ quyền biểu quyết không phải lúc nào cũng bằng tỉ lệ sở hữu. Ví dụ, một cổ đông có thể sở hữu 10% cổ phần nhưng nắm giữ 30% quyền biểu quyết thông qua các loại cổ phiếu khác nhau hoặc các thỏa thuận. Tỉ lệ quyền biểu quyết mới là yếu tố quyết định mức độ kiểm soát và ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của công ty, chứ không phải tỉ lệ sở hữu đơn thuần. Phương án (2) có thể đúng trong nhiều trường hợp vì nắm giữ dưới 20% quyền biểu quyết thường được coi là không đủ để có ảnh hưởng đáng kể, tuy nhiên, vẫn có những ngoại lệ tùy thuộc vào quy mô và cấu trúc công ty. Phương án (3) có thể đúng vì việc nắm giữ hơn 50% tỉ lệ quyền biểu quyết, ngay cả khi vốn cổ phần ít hơn, thường cho phép nhà đầu tư kiểm soát ban quản trị và hoạt động của công ty, dẫn đến việc được xem là công ty con. Phương án (4) là đúng vì tỉ lệ quyền biểu quyết phản ánh trực tiếp khả năng một nhà đầu tư tác động đến các quyết định quan trọng của công ty nhận đầu tư.